| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | vorbeug. Brandschutz | zurück | ||
| Thema | Prüffristen Co2-Löscher | 10 Beiträge | ||
| Autor | Fran8z-P8ete8r L8., Lauf a. d. Pegnitz / Bayern | 356609 | ||
| Datum | 21.08.2006 12:05 MSG-Nr: [ 356609 ] | 8219 x gelesen | ||
Hallo, aus dem Ganzen lässt sich also der Schluss ziehen: Es hat sich nix geändert. Die sicherheitstechnische Prüfung erfolgt nach wie vor nur bei der Befüllung der Geräte, wie vorher also auch. Nur dass das Kind jetzt einen anderen Namen hat und auf Grundlage der BetrSichV und nicht mehr auf Grundlage der DruckBehV geprüft wird. Geschrieben von Peter Gundermann Das ist leider nicht richtig, da die Anforderungen ausschließlich in der DIN 14406/04 festgelegt wurden. Die in der SPrüfV genannten Forderungen sind Forderungen, die erfüllt werden müssen von einer Person, die Prüfungen nach der SPrüfV durchführt. Ok, dann erklär mir doch bitte mal, was bei der Prüfung eines tragbaren Feuerlöschers nach der SPrüfV anders gemacht wird. (oder wirds nur von jemand Bestimmten gemacht?) Geschrieben von §2, Abs. 4 Satz 1 SPrüfV 1Die Wirksamkeit (= brandschutztechnische Prüfung gemäß DIN 14406-4) und Betriebssicherheit (= sicherheitstechnische Prüfung gemäß BetrSichV)sonstiger sicherheitstechnisch wichtiger Anlagen und Einrichtungen, an die Wo ist da also der Unterschied? Die SPrüfV nimmt doch der Vorgabe der DIN 14406-4 nix weg, im Gegenteil, sie stellt eine Verpflichtung dar, die Instandhaltung/Prüfung durchzuführen! Die Sicherheitstechnische Prüfungsfrist wird dann durch die BetrSichV geregelt. §2, Abs. 4 Satz 2 SPrüfV 2Dabei sind die Verwendbarkeitsnachweise zuverweist auf die Gebrauchsanweisung, in der i.d.R. die 2-jährige Frist der Wirksamkeits-Prüfung (=Instandhaltung) auch verzeichnet ist bzw. auf den Prüfablauf gemäß DIN 14406-4 verwiesen wird. Mal so am Rande, wenn der Hersteller in seine Gebrauchsanweisung reinschreibt, dass der Löscher nur von plattnasigen Rübennasen geprüft werden darf, steht das auch nicht in der DIN 14406-4 drin und dann könnte zwar Olfried, der schwanznasige aufgrund des Antidiskriminierungsgesetzes ("Nach Dosenpfand und Hartz IV folgt endlich der dritte und letzte Baustein zur endgültigen Verbesserung der Welt.", wie die Welt (22.01.2005) so treffend schrieb...) klagen, aber IMHO wäre dessen Prüfung erst mal ungültig. Grüßla, FP Der Beitrag stellt meine private Meinung dar und nicht die Meinung der Stellen oder Organisationen, in denen ich beruflich und privat tätig bin. Tue zehn Jahre lang Gutes, und niemand wird es bemerken. Eine Stunde lang Böses getan, und Ruhm ist dir gewiss. - Samurai-Weisheit Besucht uns unter: Feuerwehr Lauf a. d. Pegnitz Frühdefibrillation - Laiendefibrillation im BRK-Kreisverband Südfranken LFV Bayern - Fachbereich 4: Vorbeugender Brandschutz | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
|