| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Kommunikationstechnik | zurück | ||
| Thema | Bahn ist draussen ... | 49 Beiträge | ||
| Autor | Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW | 377276 | ||
| Datum | 28.12.2006 13:08 MSG-Nr: [ 377276 ] | 11761 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Geschrieben von Werner Greif Und.......sei doch froh dass es sich letztendlich doch bis "dorthin" durchgesetzt hat. Nun ja, das ist aber für mich irgendwie mit Deinem "Mitarbeitsanspruch" ein Widerspruch in sich, weil "offiziell" hätte es das alles ja nicht geben dürfen, gell... (Ich für meinen Teil liefere regelmäßig Arbeit auch für die Verbände ab, aber unabhängig von "verbandspolitischen" Meinungen leiste ich mir eine rein fachliche.) Geschrieben von Werner Greif Manchmal hab ich den Eindruck, dass mancher hier an der Arbeit der LFV/DFV ständig kritisieren will, nur um des Kritisierens Willen!! Weniger Satzzeichen tuns auch. Nein, mir wäre es durchaus lieber, alle würden auf allen Ebenen immer vorausschauend und fachlich arbeiten. Geschrieben von Werner Greif Machen die Verbände nichts >>> Kritik, Naja, wenn dann nach 10 Jahren was übernommen wird, sollte man daran denken, den der das mal entwickelt hat zu fragen, was sich ggf. in den letzten 10 Jahren weiter entwickelt haben könnte... ;-) Wenn man schon Dinge zur Diskussion stellt (vgl. FwDV 3-Entwurf) sollte man die Diskussion auch zulassen und auch Argumente eingehen. - Und nicht hinterher schon kurz danach Kommentierungen veröffentlichen müssen, weils leider doch nicht so verständlich gewesen ist.... (vgl. FwDV 7). Kann man natürlich umgehen, indem man gar keine Beteiligung durchführt. Aber selbst im Normwesen gibts ein reguläres Einspruchsverfahren, das an sich ja funktioniert. Geschrieben von Werner Greif Gut, aber warum dann nicht IN den Verbänden sondern immer "schön" von außen??? Nochmal: 1. Ich wähle nicht (da Angehöriger einer BF). 2. Ich bin (immer noch) persönliches Mitglied im DFV - auch da hat man mich m.W. noch nie zu irgendeiner Wahl aufgefordert. Geschweige denn gebeten für irgendwas zu kandidieren. 3. Ich bin Mitglied in der Normung (allerdings nicht über eine "Verbandsfahrkarte", sondern weil ich mehrfach vom zuständigen NA darum gebeten worden bin und dafür dann die Tätigkeit im Ref. 10 abgegeben habe, die ich auch "nur" als Fachmann "begleitet" habe.) Ich arbeite in Adhoc-AKs mit und liefere viele Impulse sowie einige beschlußfertige Vorlagen. Dafür brauch ich kein Mandat - hätte ich auch gar nicht. Wer Fachleute haben will, muss die fordern - und aufstellen. Der Rest läuft alles über Querbeteiligungen, wie es im Verbändestaat Deutschland so üblich ist. Das muss ich Dir doch nicht erklären, oder? Geschrieben von Werner Greif Wieso das denn??? Siehst du selber hier das Forum als lächerlich, als schämenswert an???? Ich kenn zufällig ein paar die sich als Mitlesende durch "Insiderwissen" von hier verraten haben, die aber niemals hier schreiben werden. Die Gründe dafür hab ich vermutet - in einigen Fällen sind sie offensichtlich. Geschrieben von Werner Greif (ich hab nichts gegen Kritik, absolut nicht, aber wenn dann bitte konkret mit "Namen und Hausnummer" und nicht pauschal und paranoid "an denen da Oben" ! Oh, der ist gut... Da hätte ich ein paar Beispiele, wo durchaus genauso in die andere Richtung gearbeitet wird. Selten mit Namen, aber i.d.R. mit eindeutigen Empfängern. Muß man nur einige frühere Editorien z.B. in der Brandschutz lesen... Ich hab keine Probleme damit Namen zu nennen, nur leider erfährt man längst nicht immer (oder nur unter dem strengen Siegel der Verschwiegenheit), wer hinter welchen Beschlüssen konkret steckt, da bleibts halt dann beim "Verband"... ----- mit privaten und kommunikativen Grüßen Cimolino | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
