alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
Löschgruppenfahrzeug
Technische Hilfeleistung
Vorausrüstwagen
Technische Hilfeleistung
Vorausrüstwagen
1. Rüstwagen
2. Rettungswache
1. Alarm- und Ausrückeordnung
2. Allgemeine Aufbau Organisation (Pol)
Vorausrüstwagen
RubrikTechn. Hilfeleistung zurück
ThemaVRW: Pulverlöscher statt Hochdruck-Löschanlage28 Beiträge
AutorFlor8ian8 H.8, Münnerstadt / 382212
Datum22.01.2007 15:54      MSG-Nr: [ 382212 ]12517 x gelesen

LF10/6 mit THL. Probleme mit dem Gewicht? Dann sollte man evtl auf die 1000Liter Wasser verzichten und sich auch sonst an die Norm halten (aber zu dem Thema findest du hier unzählige Topics) Außerdem: Wenn der THL-Satz denn so nötig ist bei der Wehr; wie kommt es dann dass sie nur ein TSF-W vorhält? Es muss ein größeres Gefahrenpotentail vorliegen wenn ein Rettsatz benötigt wird. Als Beispiel könnte man annehmen er wäre nicht innerhalb der notwendigen Hilfsfrist vor Ort. Dies würde dann wohl aber wohl auch für anderes Gerät zutreffen (z.B. Schiebeleiter?). Wenn die Wehr nichteinmal ein LF10/6 bräuchte ist es fraglich ob überhaupt ein THL-Satz hier Sinn machen würde.

Es war so gemeint dass der RW zusätzlich zu dem örtlichen LF mit THL kommt. Es war so gemeint dass man dann keinen VRW benötigt der ja angeblich so viel erweiterte THL mit sich führt.

Ein VRW soll qualifiziertes Personal mitbringen? Also ma ganz ehrlich. Wer derartiges Spezialgerät wie eben den Rettsatz vorhält sollte damit auch regelmäßig üben. Macht er dies nicht ist es reine selbstschuld. Die Leute sollten sich dann gedanken machen ob sie wirklich bei der Feuerwehr sein wollen. Ohne üben geht nie etwas.
Weiter kommt noch dazu. Ist ja schön und gut dieses Argument dass ein Rettsatz schnell da ist aber mit dem Rettsatz allein ist es eben nicht getan. Die Augen der LF16-Wehr möcht ich sehen die dringend THL-Gerät benötigt und das was da zuerst kommt ist ein VRW. Auf den RW müssen sie noch ein bischen warten denn der wird wegen der AAO ja erst nach dem VRW besetzt ;) ne ne ich glaube des würde dem Patienten nicht gefallen( geschweigeden dem EL).



Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 ..

0.103


VRW: Pulverlöscher statt Hochdruck-Löschanlage - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt