| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Atemschutz | zurück | ||
| Thema | Prüfung von Anbauteilen usw., war: Tasche für Rett/Sicherungstrupp | 37 Beiträge | ||
| Autor | Chri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio | 386974 | ||
| Datum | 18.02.2007 19:16 MSG-Nr: [ 386974 ] | 16876 x gelesen | ||
Tach, Post! Geschrieben von Christian Fischer Das wäre dann der Fall, wenn ich eine Veränderung vornehmen würde welche die Funktions- und Betriebssicherheit des Gerätes beeinträchtigen würde und dies auf Grund meines zu erwartenden Wissens mir auch hätte klar sein müssen. Och, ich warte nur auf den ersten Flash-over, wo die lustigen Taschen von xyz anschließend munter vor sich hinbrennen. Geschrieben von Christian Fischer Wie schon geschrieben. Wenn wir das Papier der EXAM unreflektiert 1:1 umsetzen (und auch auf andere PSA übertragen, denn da gilt das selbe), dann können wir den Betrieb einstellen. Keine FuG in der Tasche der Einsatzjacke, keinen Haltgurt, keinen PA über der Jacke (und da passiert nachweislich etwas, da das isolierende Luftpolster zusammengepresst wird),... In keinem der von dir genannten Fälle wird eine PSA verändert. Du machst den gleichen Fehler wie Uli, dass du Veränderungen an einer PSA mit der Kombination von PSA verwechselst. Das ist aber rechtlich ein gewaltiger Unterschied. Und das Argument mit dem Funkgerät wird durch dauerndes Wiederholen auch nicht besser. MkG, Christi@n ------------------------------------------------- Fumus ignem - This is my very own opinion... - Jeder zweite Deutsche ist der Meinung, dass die Erderwärmung zu mehr nackten Weibern führen wird. Kein Witz! | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
