| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Einsatz | zurück | ||
| Thema | Überdruckbelüftung vs. Injektorbelüftung | 27 Beiträge | ||
| Autor | Mark8us 8G., Bockenheim / Hessen | 389214 | ||
| Datum | 02.03.2007 18:58 MSG-Nr: [ 389214 ] | 14558 x gelesen | ||
Hallo, Geschrieben von Christian Fischer Sobald ich aber einen entsprechenden Vorraum davor haben und der Luftstrom nicht mehr gradlinig ist habe ich da nach sagen wir 30-40m "Luftanmarschweg" bisher bei beiden Lüftern keine Unterschiede mehr festgestellt. Was die bloße Entrauchungsleistung anbelangt, ist das durchaus korrekt. Unterschiede gibt es aber trotzdem; die lassen sich auch an der Abluftöffnung in Form der Geschwindigkeitsverteilung in der Luftströmung messen. Ich hab enstprechende Diagramme von Versuchen gemäß AMCA 240 vorliegen gehabt und konnte das sogar mit eigenen Messungen feststellen. Der Strömungslüfter ist bei dieser Konstellation auch wesentlich störungsanfälliger. Er reagiert empfindlicher auf Fehlöffnungen im Strömungsweg und auf im Strömungsweg befindliche Hindernisse/Einsatzkräfte. Probleme können auch auftreten, wenn sich die Abluftöffnung ändert. Einem reinen Überdrucklüfter ist es egal, wo der Überdruck abbläst, der Strömungslüfter muss sich erst wieder den neuen Weg suchen. Für den Strömungslüfter gibt es eigentlich nur zwei Vorteile. Der erste ist die kleinere Baugröße, der zweite ist der fehlende Überdruck, wenn ich den gerade mal nicht brauche (z. B. Entrauchung eines Treppenraums). Der letzte Nachteil relativiert sich aber, da ich auch einen Überdrucklüfter als Strömungslüfter einsetzen kann. Somit bleibt als einziger Vorteil für den Strömungslüfter, dass er bei gleicher Leistung deutlich kleiner ist und die Nachteile kann man durch korrektes Handling in Grenzen halten. Gruß Markus | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
|