| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | BF-FF; Was ist denn nun eine richtige Feuerwehr? | 12 Beiträge | ||
| Autor | Oliv8er 8H., Meppen / Niedersachsen | 395091 | ||
| Datum | 04.04.2007 09:43 MSG-Nr: [ 395091 ] | 4454 x gelesen | ||
Hi Thobias, Geschrieben von Thobias Schürmann So alles sehr gewagt gefolgert und natürlich sollte man das hier geschirbene bitzte nicht 100 prozentig ernst nehmen. Deine Gedankengänge sind schon nachvollziehbar. Aber ich finde diese grundsätzliche Diskussion total überflüssig. Eine richtige Feuerwehr ist das, was dem Gesetz nach eine Feuerwehr ist, also FF, WF, PF, BF. Geschrieben von Thobias Schürmann Die Frage aber bleibt, Warum wird eine FF Ausbildung bei der BF nicht genutzt? Ich denke, weil die Unterschiede so erheblich sind. Je nach Bundesland / Kreis / Gemeinde werden die Ausbildungen (ich sag mal) unterschiedlich ausgelegt und durchgeführt. Ein Sprechfunklehrgang kann 16 oder auch 24 Stunden dauern. Ein "Grundlehrgang" durchaus nur um die 70 (+2 Jahre Truppmann 2 Ausbildung am Standort) oder 160 Stunden (4 Module á 40 Stunden in NRW) dauern. Die Standortausbildung bei einem sehr kleinen Standort kann sehr bescheiden ausfallen oder in einer Schwerpunktwehr sehr qualifiziert sein. Einsätze können 2 bis 3 oder 200 bis 300 sein. Je nach Feuerwehr. Das hat zur Folge, dass ein FFler mal sehr "unqualifiziert" sein kann - und daher für eine BF völlig unbrauchbar wäre. Wohingegen ein anderer engagierter FM (SB) mit Truppführer, Maschinist, DL Maschi, AGT, super Standortausbildung, RettSan, Klasse C Führerschein etc. durchaus BF-Niveau hat. Es handelt sich bei dem Geschriebenen um meine persönliche Meinung und nicht um die Auffassung irgendeiner Feuerwehr. | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
