News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Kommunikationstechnik | zurück | ||
Thema | Digitalfunk - die nächste Runde | 36 Beiträge | ||
Autor | Bast8ian8 M.8, Andernach / Rheinland Pfalz | 406508 | ||
Datum | 01.06.2007 18:11 MSG-Nr: [ 406508 ] | 10312 x gelesen | ||
Infos: | ||||
Geschrieben von Michael Hilbert Aber nun mal die Frage so am Rande, wird der Einsatzstellenfunk -also das bisherige 2 meterband- auch durch Digitalen Funk ersetzt? also beim Einsatzstellenfunk stößt man mit der Digitalen Technik an ihre Grenzen, gerade im Inneren von Gebäuden hat Digital einen erheblichen Nachteil (liegt Physikalich daran dass man Frequenzen um 400 Mhz benutzt und diese Wellen somit wesentlich kürzer sind und dadurch leichter abgelenkt bzw. verstreut werden.) Es müsste also bei großen Gebäuden eine sog. InHouse versorgung hergestellt werden (Kostenfrage). Desweiteren stellt sich die Frage brauch ich als Nutzer im Gebäude eine Verbindung zum Netz (vgl. Handy) oder arbeite ich meistens im Direct Mode DMO (vgl. Wechselsprechen) Wohl eher DMO, muss ich sämtliche Funktionen der Handfunkgeräte Nutzen als ATr? Glaub ich kaum, als ATr bin ich froh wenn ich eine Verbindung nach draussen habe, der EStellen Funk kann weiterhin locker über 2m analog abgehandelt werden, leichter wird es wenn man Führungskanäle und Arbeitskanäle (Atemschutzkanäle) trennt. Ich erachte es als sinnvoll das Einsatzleiter (WF, WL, ZF) Digitale Geräte bekommen, aber einen ganzen Zug bzw. eine ganze Gemeinde zum jetzigen Zeitpunkt mit Tetra Handfunkgeräten auszustatten wird es einfach eine Frage der Finanzen sein. Als Blick in die Zukunft muss man einfach mal die Entwicklung abwarten, es kann durchaus sein das die 2m HandFUG mal ersetzt werden, aber die 2m FUG werden uns noch einige Zeit länger und weit über 2001 hinaus erhalten bleiben. | ||||
<< [Master] | antworten | >> | ||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|