| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Ausbildung | zurück | ||
| Thema | Sind 'unsere' Prüfungen zu leichtg? war: Urteil gegen Brandstifter... | 67 Beiträge | ||
| Autor | Ingo8 H.8, Vockenhausen / Hessen | 408881 | ||
| Datum | 13.06.2007 12:33 MSG-Nr: [ 408881 ] | 14170 x gelesen | ||
| Infos: | ||||
Hoi, Geschrieben von Daniel Ruhland Hallo, Sehe ich genauso. Sicher, wenn einer eklatante Mängel zeigt und davon auszugehen ist, dass er an der Einsatzstelle sich und andere gefährdet, ist ein Aussieben sicherlich notwendig. Wenn sich aber in der Prüfung zeigt, dass derjenige akut Prüfungsprobleme hat (kann ja sein), sehe ich keinen Grund darin, denjenigen durchrasseln zu lassen. Ein nett gemeinter Hinweis, bei Folgelehrgängen aber am Problem XY zu arbeiten, sollte aber auch erfolgen... Geschrieben von Daniel Ruhland Bei den Fach- und Führungslehrgängen sollten die Anforderungen schon etwas höher angesetzt sein; und dafür, daß das auch so ist, sprechen die im Ausgangsthread angesprochenen Ausfälle z.B. am IdF NRW oder in Niedersachsen. ACK. Spätestens bei Atemschutz und Truppführer hat der Spaß eigentlich auf. Da geht es dann im Ernstfall um Menschenleben und allerspätestens da sollte jeder einsehen, dass entsprechende Anforderungen durchaus seinen Sinn haben. MfG Ingo -- "Der Erfolg der Kommunikation misst sich an dem Verstandenen, nicht an dem Gesagten." [Unbekannt] Eckhaubertreffen 2007 - Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen (btw privaten) Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesem Forum gedacht. Sollte jemand den Inhalt für andere Zwecke verwenden wollen, kann man mich jederzeit via Mail kontaktieren und dieses klären ;) | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
