| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Kommunikationstechnik | zurück | ||
| Thema | Wissensvorsprung war : Digitalfunk - Organisatorische Migration | 17 Beiträge | ||
| Autor | Flor8ian8 B.8, Völklingen / Saar | 411640 | ||
| Datum | 27.06.2007 14:24 MSG-Nr: [ 411640 ] | 6819 x gelesen | ||
Geschrieben von Matthias Ott om Grundsatz her ist es doch so, dass eine EK die alarmiert wird auch zum einsatz kommen soll, sonst müsste man sie ja nicht alarmieren. Wenn nun jeder Alarmierte frei entschieden kann ob er kommt oder nicht, dann läuft doch da was falsch. Wäre daher der Ansatz nicht eher verschiedene Gruppen zu bilden, damit solche Kräfte erst gar nicht alarmiert werden müssen, wenn sie ja eh nicht kommen würden? Die die eh nicht kommen bekommen dann Holzmelder :-) Ich (und dafür dürft Ihr mich töten) entscheide schon ob ich komme. Faktoren: Arbeit, RTW fahren, Termine... auch auf der Arbeit würde ich das Stichwort davon abhängig machen ob ich die 20 KM fahre... Es geht mir auch nicht um Ort und Straße. Es geht einfach nur um eine Alarmstufe. Lässt die sich mittels RIC darstellen (TH / Brand mit bzw ohne Menschenleben in Gefahr) dann kann ich auch damit leben Geschrieben von ---Ulrich Cimolino--- . Führungskräfte können so auch direkt angesprochen werden, wenns um andere Dinge (eher verwaltungsseitig) geht. Und warum nutzt man die Informationen nicht auch für den Normalen FM (SB) z.B. Übung ausgefallen o.ä. ? Mit kameradschaftlichem Gruß Florian **** "Prüft sorgfältig bevor ihr Bewährtes ändert, aber haltet nicht an Bewährtem fest, wenn die Lage dies nicht länger rechtfertigt und die bewährte Lösung nicht den Erfordernissen der Zukunft entspricht" Scharnhorst - langsam ist sicher und sicher ist schnell - | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
