| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | LF 20/40 als Erstangriffsfahrzeug... | 94 Beiträge | ||
| Autor | Mich8ael8 W.8, Herchweiler / Rheinland-Pfalz | 421167 | ||
| Datum | 15.08.2007 15:06 MSG-Nr: [ 421167 ] | 27896 x gelesen | ||
Hallo, Geschrieben von Ralf Schmidt Wollen wir jetzt wieder anfangen über die Sinnhaftigkeit von TLF16/25 zu diskutieren? Ich habs zumindest nicht vor. Aber wollen wir alle vorhandenen TLF16/25 jetzt schnellstmöglich verschrotten oder darf man sie noch weiter sinnvoll einsetzen? In RLP ist für ersteren Weg bei den Kommunen jedenfalls kein Geld dafür vorhanden, hier werden die Fahrzeuge gute 30 Jahre und länger gefahren. Schön, wenn man bei euch immer alles nach neuesten Normen hat... Geschrieben von Ralf Schmidt Brauchst Du einen Wassertransporter, kaufst Du ein Tanklöschfahrzeug TLF x. Ach. In der Norm finde ich kein 8/18 mehr und wohl bald auch kein 16/24 mehr. Ein 20/40 ist zu schwer und zu groß für den Wald, ebenso wie ein 24/50. Und das 24/50 finde ich auch abgelöst vom 20/40 bzw. 20/40S. Während man ja früher immer TLFs brauchte, da bei allem bis zum LF8 ja kein Wasser vorhanden war, hat man die kleineren TLFs dadurch im Prinzip schon überflüssig gemacht, dass man sinnvolle Wassermengen auf den Löschfahrzeugen mitführt (siehe TSF-W und LF10/6). Da man auch beim LF20/16 nun schon Normmäßig eine größere Menge ermöglicht, kann man in vielen Fällen die Wasserbomber (dazu zählr ich auch das TLF16/25) ersetzen. Gruß, Michael | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
