| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Fahrzeugtechnik | zurück | ||
| Thema | LF 20/40 als Erstangriffsfahrzeug... | 94 Beiträge | ||
| Autor | Flor8ian8 H.8, Münnerstadt / Bayern | 421205 | ||
| Datum | 15.08.2007 16:40 MSG-Nr: [ 421205 ] | 27852 x gelesen | ||
Geschrieben von Michael Weyrich Richtig. Wozu auch Kompromisse eingehen, die sieht die Norm nicht vor Die Norm hält für jede Lage das entsprechende Mittel vor. Brauch ich einen Erstangreifer, kaufe ich diesen. Brauche ich ein Tanklöschfahrzeug, kaufe ich dieses. Brauch ich beides, kaufe ich beides. Brauche ich nur eines der beiden, kaufe ich nur eines. DAS ist ein Kompromiss. Den muss nicht die Norm sondern die Feuerwehr eingehen! Was gewinnt die Wehr wenn ihr Erstangreifer als erstes Fahrzeug verheizt wird? Wie dann damit einen PV aufstellen? Auf was wird der zweite Erstangreifer begründet (Redundanz usw. sind dann hinfällig)? Geschrieben von Michael Weyrich Dann bauen wir eben schnell noch ein neues Gerätehaus für 5 Mio ? Fängt Jehova jetzt schon bei Feuerwehrhäusern an? Fällt der Wehr das erst jetzt "urplötzlich" auf? Wieso ist nicht auf die Zukunft geplant worden? Man kann nun wirklich alles irgendwie tot reden. Ob es so schlau ist, sei dahingestellt. Geschrieben von Michael Weyrich Hauptsache alles nach Norm, wir können's uns ja leisten... Falsch. Die Norm wäre billiger, wenn alle nach ihr kaufen würden. Genau "deine" Sonderkonstruktionen treiben den Preis nach oben. Zusätzlich hätte man auch noch den Vorteil, alle Fahrzeuge könnten ohne große Kompromisse auch überörtlich (auch über BL-Grenzen hinaus) als das dementsprechende (an)erkannt werden. MFG Flo | ||||
| << [Master] | antworten | |||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
