News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | First Responder | zurück | ||
Thema | Bedarf für First-Responder? | 124 Beiträge | ||
Autor | Diet8mar8 R.8, Essen / NRW | 423209 | ||
Datum | 23.08.2007 19:39 MSG-Nr: [ 423209 ] | 81977 x gelesen | ||
Geschrieben von Christof Strobl Geschrieben von Ulrich Cimolino Muß aber nicht sein, zumal die Vorgabe in NRW RA/RS für den RTW vorsieht. Das reicht doch. Der RS während der Grundausbildung, der RA als anzustrebende Sonderausbildung während der ersten fünf Jahre, je nach Bedarf auf der Stammwache. So kenne ich es. Dadurch hat man fitte Sanitäter und RA Aspiranten mit einer Menge Erfahrung. Das hat auch Vorteile für die RA Ausbildung, was auch durch Studien bestätigt wurde. In einer der letzten RD Ausgeben wurde eine Untersuchung vorgestellt, die zum Ergebnis hatte, dass RA Schüler ohne Vorbildung durch die Bank schwächer waren, als ihre Kollegen, die den "Umweg" über den RS gemacht hatten. Die Verbindung zwischen erlebter Praxis und der Theorie scheint sich positiv aufs Lernen auszuwirken. So hat man auch nicht das Problem, RS quasi nutzlos als dritte mitfahren lassen zu müssen... Bei genannter Lösung sehe ich auch kein Problem für die Feuerwehren die auf drei Jahre verlängerte Ausbildung umzusetzen, denn das letzte Jahr wird ja wohl zum großen Teil aus praktischen Anteilen bestehen, in Anlehnung an das duale System der Berufsausbildung und um den Auszubildenden schon mal ein wenig Geld einfahren zu lassen. Was da an Aufwertung der Kompetenz bei raus kommt bleibt abzuwarten, aber ich schätze mal, da wird sich wenig bis garnichts ändern...Dazu ist der Druck einfach nicht groß genug... Mit freundlichen Grüßen Dietmar Reimer | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|