| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | pers. Ausrüstung | zurück | ||
| Thema | Taugt dieser Handschuh zur TH? | 37 Beiträge | ||
| Autor | Andr8eas8 M.8, Bad Ems / RLP | 428310 | ||
| Datum | 18.09.2007 22:47 MSG-Nr: [ 428310 ] | 23817 x gelesen | ||
Hallihallo, Geschrieben von Chrsitian Schorer Es sind auch noch andere Faktoren entscheidenend Ich glaube kaum, dass wir das einseitig betrachtet haben, denn wir haben uns natürlich, außer dass wir einen Tragetest durchgeführt haben (Natürlich auch mit anderen Modellen) genau die Spezifikationen für mechanische Risiken nach EN388 angesehen. Bei der Produktspezifikation von FerdyF sind sie angegeben: 3122 FerdyF Extrication Leider fehlen diese Angaben auf der Seite von Safeline, aber die Handschuhe sind als 4542 gelabelt. Also ich glaube kaum, dass der Handschuh einen Vergleich scheuen muss (o. K. sie sehen nicht so schick aus ;-)) Aber das ist IMHO oft genau das Problem: Die "Leistungsfähigkeit" wird an der Optik festgemacht: Je "modischer" und je mehr Applikationen oder Reflexstreifen, desto "besser" das Produkt. Ich will den Extrication nicht schlecht machen, ich trage ihn auch heute immer noch, aber es geht eben auch wesentlich kostengünstiger, ohne dabei schlechter zu sein. Nicht auf das Hindernis schauen - sondern darüber ! Grüße Andreas ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Wir sind keine Rheinländer, keine Westerwälder und auch keine Hessen - Wir sind Eeemser Wer mit meiner, ausschließlich privaten Meinung nicht zurecht kommt, den lade ich gern zum ebenfalls privaten "Schlagabtausch" ein - Bitte die Gewichtsklassen beachten :-) | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
