Einsatzabschnittsbildung und Kanaltrennung - Wie am besten?

Rubrik

Kommunikationstechnik

zurück

Thema

Einsatzabschnittsbildung und Kanaltrennung - Wie am besten?

59 Beiträge

Autor

Ulri8ch 8C., Düsseldorf / NRW

435733

Datum

27.10.2007 20:53 MSG-Nr: [ 435733 ]

13868 x gelesen

Geschrieben von Jürgen Wenzelwas Du schreibst ist sicherlich Wunschdenken.

nein, das nennt man einigermaßen professionelles Arbeiten - und die Modelle dazu gibts seit vielen Jahren.
H.-O. Geissel hat das in vielen Beiträgen und Büchern beschrieben, u.a. hier
RH 45

Plakativ haben wir das in NRW Mitte der 90iger aufgegriffen, vgl. Brandschutz zu den Konzepten in Köln und Düsseldorf.

Veröffentlicht und bewertet habe ich mehrere Modelle jeweils hier:
http://www.einsatzpraxis.org/de/home/buecher/atemschutz.html
http://www.einsatzpraxis.org/de/home/buecher/einsatz-_und_abschnittsleitung.html
http://www.einsatzpraxis.org/de/home/buecher/einsatzstellenkommunikation.html
ab 1999.

Dabei kommt immer das gleiche raus. Die Kommunikationsorganisation MUSS der Führungsorganisation folgen. Die geht seit vielen Jahren von Abschnitten aus. Also hat die Kommunikation ebenso zu erfolgen. D.h. Kanaltrennung auf Ebene der Abschnitte.

Geschrieben von Jürgen WenzelDas ist in den meisten LK sicher nicht realisierbar, da oftmals nur 2 Kanäle verfügbar sind.

Dann müssen die Feuerwehren dafür sorgen, daß
- mehr zur Verfügung stehen (tun sie i.d.R.!)
- diese auch geschaltet werden können (Funkgeräte!)
- dies auch gemacht wird!

Geschrieben von Jürgen WenzelDas diese zweckmäßigerweise im 2m-Bereich getrennt geführt werden ist mir schon klar aber man sollte doch 5 oder 6 Züge über einen Führungskanal führen können, oder?

Du verwechselst da grad Führungs- und Abschnittskanäle...

-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen

Cimolino

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.132