Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
Thema | USA: Amateurfunker im Notfunkeinsatz - einige interessante Beispiele | 11 Beiträge |
Autor | Jürg8en 8W., Gifhorn / Niedersachsen | 447391 |
Datum | 16.12.2007 19:28 MSG-Nr: [ 447391 ] | 5588 x gelesen |
Infos: | 26.12.07 RAYNET, der Amateur-Notfunkdienst in Großbritannien 17.12.07 Winlink bei Unwettern im pazifischen Nordwesten erfolgreich 17.12.07 SSTV im Einsatz bei Waldbränden in Kalifornien 17.12.07 Hohes Lob für Funkamateur-Einsatz in Oregon und Washington 17.12.07 Skywarn USA nutzt Echolink und IRLP 16.12.07 Notfunk-Berichte
alle 7 Einträge im Threadcontainer anzeigen |
Gruppe „Anforderungen an das Netz“ , Arbeitsgruppe, die Kriterien zur Leistungsfähigkeit des Digitalfunknetzes erarbeitet hat:
GAN 0 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit MRTs (im Freien), diesen Standard soll das Netzt in ganz D haben
GAN 1 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit HRTs, Antenne in Kopfhöhe im Freien
GAN 2 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit HRTs, Antenne in Hüfthöhe im Freien
GAN 3 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit HRTs, Antenne in Kopfhöhe in Gebäuden
GAN 4 := flächendeckende Erreichbarkeit des Netzes mit HRTs, Antenne in Hüfthöhe in Gebäuden (benötigt für Pager (digitale Alarmierung))
Geschrieben von Marc DickeyWenn es überhaupt jemals wirklich gut ausgebaut werden sollte...
Wird es nicht.
Die Unterschiede sind bei dem Vergleich der GAN- und GAN+ Difinition schon erkennbar, wobei der Grundausbau aber nur nan GAN erfolgen wird.
Selbst bei GAN+ wird es aber auch noch Versorgungslücken geben.
Gruss
Jürgen Wenzel
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 16.12.2007 15:08 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 16.12.2007 16:10 |
|
., Bad Hersfeld |
| 16.12.2007 16:29 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| 16.12.2007 18:18 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn |
| 16.12.2007 18:55 |
|
., Bad Hersfeld |
| 16.12.2007 19:28 |
|
Jürg7en 7W., Gifhorn | |