Rubrik | Taktik |
zurück
|
Thema | Schnellangriff vs C-42...Ein Erfahrungsbericht | 51 Beiträge |
Autor | Seba8sti8an 8L., Himmelkron / Bayern | 450685 |
Datum | 31.12.2007 20:06 MSG-Nr: [ 450685 ] | 21138 x gelesen |
Infos: | 29.12.07 Video-Clip Rohrvornahme Schnellangriff vs. C-Schlauch 29.12.07 Schlussbericht Unfall Köln 29.12.07 BF FFM: Versuch Rohrvornahme 29.12.07 BF FFM: Schlauchvornahme in Treppenräumen
|
1. Schnellangriffseinrichtung zur schnellen Wasserabgabe
2. Sachsen
1. Schnellangriffseinrichtung zur schnellen Wasserabgabe
2. Sachsen
Hohlstrahlrohr
Hohlstrahlrohr
Hallo Hanswerner,
vielen Dank für deine schnelle Antwort.
Geschrieben von ---Hanswerner Kögler--- Da formstabile Schläuche feste Längen haben, braucht man den Druckverlust nicht auf beliebige Länge bezogen. Sag mir, was Du konkret wissen willst und dir wird geholfen, soweit ich kann.
Das mache ich jetzt.
FP 8/8
50 Meter SA DN25
Hohlstrahlrohr RB99 mit Max. 150 Liter/Min.
Idealer Eingangsdruck am Strahlrohr 7bar
(Ich weiß, dass es nicht an den SA gehört, ist aber bei uns der Fall, da ca. 90 Prozent unserer Brandeinsätze Fahrzeugbrände und Kleinbrände sind... ein zweites HSR wird demnächst angeschafft.) (Bei Wohnungsbränden teilen sich wie bereits erklärt die Meinungen in der Wehr, ob es nicht sinnvoller wäre, das HSR mit STK-C-Schläuchen vorzunehmen.)
Vornahme auf der Ebene und vielleicht mal im Vergleich dazu im 2.OG?
Spielt es eigentlich in Bezug auf den Druckverlust eine Rolle, ob der S-Schlauch nur teilweise abgerollt ist? d.h. wird der Widerstand größer, wenn der Schlauch nur 10 Meter abgerollt wird als wenn man ihn komplett ausrollt? ( Nur noch so eine Frage am Rande)
Vielen Dank
Alles meine eigenen, privaten Meinungen. Nicht die meiner Wehr!
Freundliche Grüße aus Oberfranken,
Sebastian Laschka
 Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|