Löschwasserrückhaltung (war: Verhalten bei Tanklastzugbrand)

alter Server

Rubrik

Einsatz

zurück

Thema

Löschwasserrückhaltung (war: Verhalten bei Tanklastzugbrand)

57 Beiträge

Autor

Chri8sto8ph 8R., Berching / Bayern

452119

Datum

04.01.2008 16:13 MSG-Nr: [ 452119 ]

18549 x gelesen

Geschrieben von Ulrich CimolinoMit C-Schläuchen kannst Du daher keine sinnvolle Rückhaltung betreiben, weil schlicht zu klein (dito B...)

ok! war ja auch ne Vermutung, ob man das evtl. parallel dem Provisorium auf dem Gewässer, so machen kann!

Geschrieben von Ulrich CimolinoDoppelkammerschlauch sein (haben wir am 01.01. wieder mit Erfolg angewendet, um z.B. größere Tordurchfahrten abzursperren/dicht zu setzen....)

besitzen bei euch den BFs oder gibts da Firmen, oder woher bekommt ihr denn?!
mir fallen auf Anhieb keine Feuerwehren ein, die einen solchen Schlauch haben!

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

03.01.2008 23:40 Chri7sto7ph 7R., Berching Verhalten bei Tanklastzugbrand

04.01.2008 00:05 Andr7é S7., Wuppertal

04.01.2008 00:26 Chri7sto7ph 7R., Berching

04.01.2008 00:31 Chri7sti7an 7F., Fürth

04.01.2008 00:38 Chri7sto7ph 7R., Berching

04.01.2008 00:51 ., Mühlenbeck

04.01.2008 00:57 Chri7sto7ph 7R., Berching

04.01.2008 00:38 ., Mühlenbeck

04.01.2008 00:42 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig

04.01.2008 00:49 ., Mühlenbeck

04.01.2008 00:51 Chri7sti7an 7F., Fürth

04.01.2008 00:52 ., Mühlenbeck

04.01.2008 00:57 Chri7sti7an 7F., Fürth

04.01.2008 13:47 Gerr7it 7S., Hückelhoven

04.01.2008 13:54 Chri7sti7an 7F., Fürth

04.01.2008 14:01 ., Mühlenbeck

04.01.2008 14:04 Chri7sti7an 7F., Fürth

04.01.2008 14:36 ., Mühlenbeck

04.01.2008 14:55 Chri7sti7an 7F., Fürth

04.01.2008 15:40 ., Mühlenbeck

04.01.2008 00:58 Chri7sto7ph 7R., Berching

04.01.2008 00:59 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig

04.01.2008 01:09 ., Mühlenbeck

04.01.2008 01:13 Chri7sti7an 7F., Fürth

04.01.2008 01:18 ., Mühlenbeck

04.01.2008 01:21 Chri7sti7an 7F., Fürth

04.01.2008 01:26 ., Mühlenbeck

04.01.2008 01:11 Chri7sti7an 7F., Fürth

04.01.2008 01:16 ., Mühlenbeck

04.01.2008 01:23 Chri7sti7an 7F., Fürth

04.01.2008 01:28 ., Mühlenbeck

04.01.2008 01:29 ., Bad Hersfeld

04.01.2008 01:24 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig

04.01.2008 01:29 Chri7sti7an 7F., Fürth

04.01.2008 01:30 ., Mühlenbeck

04.01.2008 01:31 Chri7sti7an 7F., Fürth

04.01.2008 01:34 ., Mühlenbeck

04.01.2008 09:44 Magn7us 7H., Pöttmes

04.01.2008 13:02 Chri7sti7an 7F., Fürth

04.01.2008 13:14 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee

04.01.2008 13:09 Matt7hia7s M7., Stockach

04.01.2008 09:55 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee

04.01.2008 12:46 ., Mühlenbeck

04.01.2008 12:49 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee

04.01.2008 12:52 ., Mühlenbeck

04.01.2008 12:56 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee

04.01.2008 13:05 ., Mühlenbeck

04.01.2008 13:12 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee

04.01.2008 13:17 ., Mühlenbeck

04.01.2008 13:48 Stef7an 7H., Ismaning

04.01.2008 12:59 Matt7hia7s M7., Stockach

04.01.2008 08:57 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

04.01.2008 10:25 Andr7é S7., Wuppertal

04.01.2008 16:13 Chri7sto7ph 7R., Berching

04.01.2008 16:38 Andr7é S7., Wuppertal

04.01.2008 10:46 Anto7n K7., Mühlhausen

04.01.2008 15:48 Chri7sto7ph 7R., Berching

04.01.2008 09:17 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

0.562