Rubrik | Atemschutz |
zurück
|
Thema | Bericht Untersuchung Göttingen | 59 Beiträge |
Autor | Joha8nne8s K8., Braunschweig/Magdeburg / Niedersachsen/ Sachsen-Anhalt | 458140 |
Datum | 27.01.2008 18:46 MSG-Nr: [ 458140 ] | 17143 x gelesen |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Geschrieben von Hanswerner KöglerAber Göttingen hat gezeigt,
das ein FA der Rauchschichten gelesen oder nicht, gar nicht am Brandherd war und trotzdem aus rein thermischen Gründen ins Gras gebissen hat! nicht unmöglich ist. Vergesst das nicht.
Ist mit Sicherheit nicht vergessen, aber gerade das ein FA der Rauchschichten gelesen oder nicht, ist die Frage! Hat er einen Temperaturcheck gemacht? Wie ist dieser Verlaufen?
Besucht uns doch einfach auf: www.feuerwehr-braunschweig-innenstadt.de
"Es gibt Vermutungen, dass die Feuerwehr eine Tuning-Macke hat, also mit besonders auffälligen Fahrzeugen unterwegs ist. Im Gegensatz zu den coolen Rollerfahrern die blaues Licht als Unterbodenbeleuchtung verwenden, hat die Feuerwehr dies missverstanden und die Lampen auf dem Dach angebaut." (aus www.Stupidedia.de)
Muss ich das mit der ausschließlich eigenen Meinung noch extra erwähnen?!
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|