| Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
| Thema | Totmannwarner | 30 Beiträge |
| Autor | Klau8s H8., Hirzenhain / Hessen | 461983 |
| Datum | 08.02.2008 19:35 MSG-Nr: [ 461983 ] | 12448 x gelesen |
Hallo,
heute habe ich endlich die erfreuliche Nachricht über die Ankunft unserer neuen Atemschutzgeräte erhalten, leider aber auch gleich die Mitteilung, dass die herbei gesehnten Notsignalgeber einen Lieferverzug haben.
Eine Lieferung wird erst Ende März, Anfang April stattfinden. Grund sei eine Veränderung am Gehäuse für die ATEX Zulassung. Nähere Details kann ich dazu leider nicht nennen.
Da wir aber die Einweisung auf die neuen Geräte fest geplant und organisiert haben, besorgte ich mir über unseren Auer Vertreter ein Mustergerät.
Nun mal zum ersten Vergleich zum Super Pass 2 (technische Daten bleiben hierbei außen vor):
Der Motion Scout macht einen sehr robusten und wesentlich stabileren Eindruck als der Super Pass2. Auch die Halteklammer ist beim Motion Scout meines Erachtens wesentlich durchdachter.
Farblich ist der Motion Scout (schwarz) natürlich wesentlich unauffälliger als der SP2 (gelb), jedoch muss man sich die Frage stellen in wie weit das unter Null Sicht relevant ist.
Auch die Bedienschalter setzen sich nicht farblich vom Gehäuse ab, wobei ich hier ebenfalls obige Meinung vertrete.
Der Selbstauslöser ist gut zu ertasten und dürfte auch mit dickeren Handschuhen auszulösen sein. Ein versehentliches Alarmieren halte ich für nahezu unmöglich, ganz im Gegensatz zum SP2.
Der Sicherungsschlüssel ist in das Gerät eingeschoben und macht ebenfalls einen robusteren Eindruck als beim SP2. Die kleineren Abmessungen dürften eine Unterbringung am AÜ Board auch vereinfachen. Das wieder einschieben des Keys dürfte bei Null Sicht etwas fummelig werden aber dafür haben wir ja auch die mit Alarm Reset Schalter bestellt :-)
Aktiviert man das Teil, dann bemerkt man gleich das fehlen der tollen blinkenden LEDs des SP2, beim Motion Scout wird die Aktivierung nur über eine grün blinkende LED angezeigt. Reicht aber vollkommen aus, einen Vorteil des SP2 kann ich hier nicht erkennen.
Nun zum Alarm: Rein objektiv macht der SP2 einen lauteren Eindruck und das heulen ist kaum zu ertragen.
Das Alarmsignal des Motion Scout setzt sich aus drei Tönen zusammen, auch diese sollten auffallen. Aber wie gesagt ich finde den Motion Scout leiser. Ein endgültiges Ergebnis kann man hier aber erst nennen, wenn man beide Geräte unter realen Bedingungen im Vergleich hat.
Im Alarmzustand blinkt der Motion Scout im übrigen genauso auffallend wie der SP2.
Vorläufiges Fazit:
Der Motion Scout macht einen insgesamt sehr robusten und gut verarbeiteten Eindruck, einige Details werden Freunde von Farben und blinkenden LED´s missen. Ich allerdings finde die optische Schlichtheit des Gerätes jedoch vollkommen ok und sehe keinen Vorteil beim SP2.
Außerdem sollte man mal das endgültige Gehäuse abwarten, vielleicht tut sich ja nochmal was.
Alle Bedieneinheiten des Motion Scout sind sehr gut zu erreichen und dürften auch im Handling mit Handschuhen kein Problem darstellen.
Das einzige negative was ich jetzt spontan feststellen konnte ist die Lautstärke und das natürlich mit einer der wichtigsten Punkte. Jedoch muss man mal den Vergleich unter realen Bedingungen abwarten.
Durch die jetzt zu habende Alarmabschaltung mittels Schalter und der wirklich gute Preis ist der Auer Motion Scout eine wirkliche Alternative zum Super Pass 2, den ich für das bisher beste Gerät auf dem Markt hielt.
Hoffe das hat Euch erstmal weitergeholfen, für Fragen stehe ich natürlich zur Verfügung.
Und Nein ich bin kein Auer Vertreter!!
LG Klaus
Der Beitrag spiegelt nur meine persönliche Meinung wieder.... Diese hat somit nichts mit der Meinung meiner Feuerwehr oder meines Arbeitgebers zu tun !
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 09.12.2007 14:02 |
|
., Berlin |
| | 09.12.2007 14:10 |
 |
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig |
| | 09.12.2007 14:12 |
|
., Berlin | |
