| Rubrik | Öffentlichkeitsarbeit |
zurück
|
| Thema | Beschwerde über das Gästebuch nach 2 Jahren | 66 Beiträge |
| Autor | Andr8eas8 T.8, Sinzig (Magdeburg) / Rheinland-Pfalz | 462651 |
| Datum | 11.02.2008 12:03 MSG-Nr: [ 462651 ] | 22613 x gelesen |
Wehrleiter (RLP)
Leiter der Verbandsgemeinde-Feuerwehr bzw. Leiter einer Feuerwehr einer Stadt
Tanklöschfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Hallo Sebastian
Geschrieben von Sebastian KruppDie Feuerwehr kann insofern schon was dafür, da sie "Teil" der Stadt ist und ihr Einsatzbericht Grundlage für den späteren Kostenbescheid...
Ok, dass die Feuerwehr Teil der Stadt ist, ist klar. Nur wer legt denn die Gebührensatzung fest? Das wird doch eher im zuständigen Sachgebiet im Rathaus geschehen als wie bei der Feuerwehr. Ich würde jetzt einfach mal vermuten, dass wenn überhaupt höchstens der WL da noch mitreden kann. Klär mich mal auf, sitzt ja wie gesagt an der Quelle ;-)
Und die Feuerwehr wird beim Einsatzbericht bestimmt nix falschen schreiben. Wieso sollte sie auch?! Da kommen die benötigten Geräte, Einsatzdauer etc. rein und gut ist.
Geschrieben von Sebastian KruppDaher sollte auch die Feuerwehr bei solchen öffentlich einsehbaren Beiträgen etwas überlegter und sachlicher reagieren.[...] Kommmentierungen anderer Feuerwehrleute, wie im o.g. Fall, würde ich umgehend entfernen.
Ich denke da gehen wir soweit konform, dass dies nicht unbedingt passend war :-)
Geschrieben von Sebastian KruppOb bei den lt. Homepage eingesetzten Fahrzeugen/Personal und der Einsatzdauer 1700€ wirklich zu viel ist, möchte ich an dieser Stelle offen lassen, die Satzung der Kommune ist mir schließlich nicht bekannt.
Zumindest muss man der Feuerwehr ja zu Gute halten, dass das TLF nach "Feuer aus" wohl recht schnell wieder weg war. Es sind also zum Beispiel für das TLF keine unnötigen zusätzlichen Kosten entstanden.
Der Rest wäre nur Spekulation, da wir nicht wissen was noch alles eingesetzt wurde, auch für die restlichen Sicherungsmaßnahmen, wie lange der Einsatz noch gedauert hat und wie die entsprechende Satzung aussieht.
Geschrieben von Sebastian KruppAber wenn ich mal unsere Gebührensatzung dagegen rechne
Unsere kenne ich gar nicht, hab also keine Vergleichsmöglichkeit.
Grüße in die Grafschaft
Andreas
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 11.02.2008 11:26 |
|
Andr7eas7 T.7, Sinzig (Magdeburg) |
| | 11.02.2008 11:45 |
 |
., Grafschaft |
| | 11.02.2008 12:03 |
|
Andr7eas7 T.7, Sinzig (Magdeburg) |
| | 11.02.2008 12:35 |
|
., Grafschaft |
| | 11.02.2008 12:48 |
|
Andr7eas7 T.7, Sinzig (Magdeburg) |
| | 11.02.2008 11:52 |
|
Chri7sti7an 7B., Neuenhaus |
| | 11.02.2008 12:09 |
|
Andr7eas7 T.7, Sinzig (Magdeburg) |
| | 11.02.2008 12:16 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 11.02.2008 12:22 |
|
Jako7b T7., Bischheim |
| | 11.02.2008 12:41 |
|
Alex7and7er 7S., Wedel |
| | 11.02.2008 12:43 |
|
Alex7and7er 7S., Wedel |
| | 11.02.2008 12:48 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 11.02.2008 12:54 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 11.02.2008 12:31 |
|
Andr7eas7 T.7, Sinzig (Magdeburg) |
| | 11.02.2008 12:34 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 11.02.2008 12:39 |
|
., Grafschaft |
| | 11.02.2008 12:51 |
|
Flor7ian7 O.7, Hamburg |
| | 11.02.2008 13:44 |
|
., Grafschaft |
| | 11.02.2008 14:15 |
|
Mich7ael7 L.7, Dausenau |
| | 11.02.2008 14:29 |
|
., Grafschaft |
| | 11.02.2008 12:31 |
|
Chri7sti7an 7B., Neuenhaus |
| | 11.02.2008 12:13 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| | 11.02.2008 12:20 |
|
Jako7b T7., Bischheim |
| | 11.02.2008 12:22 |
|
Seba7sti7an 7B., Waldbreitbach |
| | 11.02.2008 12:36 |
|
Chri7sti7an 7S., Garching |
| | 11.02.2008 13:03 |
|
Stef7an 7G., Wuppertal |
| | 11.02.2008 13:14 |
|
Magn7us 7H., Pöttmes |
| | 11.02.2008 13:26 |
|
Chri7sti7an 7B., Neuenhaus |
| | 11.02.2008 13:29 |
|
Magn7us 7H., Pöttmes |
| | 11.02.2008 13:32 |
|
Chri7sti7an 7B., Neuenhaus |
| | 11.02.2008 13:40 |
|
Magn7us 7H., Pöttmes |
| | 11.02.2008 14:00 |
|
Chri7sti7an 7B., Neuenhaus |
| | 11.02.2008 13:54 |
|
., Grafschaft |
| | 11.02.2008 14:03 |
|
Chri7sti7an 7B., Neuenhaus |
| | 11.02.2008 13:48 |
|
., Grafschaft |
| | 11.02.2008 14:06 |
|
Chri7sti7an 7B., Neuenhaus |
| | 11.02.2008 14:07 |
|
., Grafschaft |
| | 11.02.2008 14:11 |
|
Chri7sti7an 7B., Neuenhaus |
| | 11.02.2008 14:27 |
|
Magn7us 7H., Pöttmes |
| | 11.02.2008 13:24 |
|
Thom7as 7K., Utting a. Ammersee |
| | 11.02.2008 13:27 |
|
Chri7sti7an 7B., Neuenhaus |
| | 11.02.2008 13:29 |
|
Dirk7 B.7, Düsseldorf |
| | 11.02.2008 13:31 |
|
Andr7eas7 T.7, Sinzig (Magdeburg) |
| | 11.02.2008 13:51 |
|
., Grafschaft |
| | 11.02.2008 15:41 |
|
Pete7r L7., Flöha |
| | 11.02.2008 17:46 |
|
Thom7as 7K., Utting a. Ammersee |
| | 11.02.2008 18:00 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 11.02.2008 16:18 |
|
Tobi7as 7Jos7ef 7R., Bad Tölz |
| | 11.02.2008 14:32 |
|
Irak7li 7W., M-Waldtrudering / Haar |
| | 11.02.2008 16:25 |
|
Fran7k R7., Eppelborn |
| | 11.02.2008 16:51 |
|
Neum7ann7 T.7, Bayreuth |
| | 11.02.2008 18:07 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 12.02.2008 07:37 |
|
Ralf7 R.7, Kirchen |
| | 12.02.2008 08:01 |
|
Stef7an 7G., Wuppertal |
| | 12.02.2008 17:42 |
|
Ralf7 R.7, Kirchen |
| | 12.02.2008 17:57 |
|
Chri7sti7an 7B., Neuenhaus |
| | 12.02.2008 18:04 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 12.02.2008 18:06 |
|
., Grafschaft |
| | 12.02.2008 18:18 |
|
Stef7an 7G., Wuppertal |
| | 12.02.2008 18:34 |
|
Ralf7 R.7, Kirchen |
| | 12.02.2008 19:26 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 12.02.2008 20:31 |
|
., Grafschaft |
| | 12.02.2008 23:34 |
|
Stef7an 7G., Wuppertal |
| | 12.02.2008 10:00 |
|
., Bad Hersfeld |
|
