| Rubrik | Ausbildung |
zurück
|
| Thema | Schlangen und Reptilien | 51 Beiträge |
| Autor | Fabi8an 8R., Bad Kissingen / Bayern | 463545 |
| Datum | 14.02.2008 20:21 MSG-Nr: [ 463545 ] | 18840 x gelesen |
| Infos: | 29.05.13 Trainings: Schlangenphobiker und Spinnenphobiker
|
| Themengruppe: | Tiere |
Guten Abend!
Sollte man nicht zwischen Einsätzen unterscheiden, bei denen man explizit zu einem gesichteten Tier gerufen wurde und solchen, wo einem entsprechendes Getier zufällig (z.B. im IA) über den Weg läuft?
Im ersten Fall, halte ich die "Rambo-Methode" für fehl am Platz, da man hier unter entsprechender Berücksichtigung des Schutzes von Einsatzkräften und Zivilisten wohl nach dem Grundsatz handeln sollte, dass die Feuerwehr auch für die Tierrettung zuständig ist.
Beim zweiten Fall denke ich, sind die Reaktionen sehr sehr situationsabhängig. Ein prinzipielles Verteufeln der Tiere oder Einsätze mit diesen ist meiner Meinung zu kurz gedacht, auch im Hinblick auf das Bild in der Öffentlichkeit, welches sicherlich auch mal zur Sprache kommen sollte.
Soweit meine Meinung zum Thema - ich befürworte übrigens entsprechende Fortbildung in jedem Fall, solange sie von echten Profis durchgeführt wird.
Ich wünsche trotzdem exotenfreie Einsätze,
Fabian
BTW: Nein, ich besitze kein derartiges Tier. ;)
Meine Meinung ist nicht zwangsläufig die meiner Feuerwehr! Sollte trotzdem irgendjemand einen Angriff auf irgendeine Wehr oder irgendeine Person hinter einem meiner Beiträge vermuten, so darf er dies gerne weiterleiten. Das direkte Gespräch suchen wäre auch eine Alternative, wird aber offensichtlich nur ungern in Anspurch genommen. So long...
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 14.02.2008 18:55 |
|
Jan 7N., Ratingen |
| | 14.02.2008 20:01 |
 |
Urba7n M7., Ulm |
| | 14.02.2008 20:08 |
|
., Loiching |
| | 14.02.2008 20:11 |
|
., Grafschaft |
| | 14.02.2008 20:19 |
|
Jan 7N., Ratingen |
| | 14.02.2008 20:20 |
|
Urba7n M7., Ulm |
| | 14.02.2008 20:21 |
|
Fabi7an 7R., Bad Kissingen |
| | 14.02.2008 20:35 |
|
., Grafschaft |
| | 14.02.2008 20:37 |
|
Fabi7an 7R., Bad Kissingen |
| | 14.02.2008 20:41 |
|
., Grafschaft |
| | 14.02.2008 20:56 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 14.02.2008 20:56 |
|
Niko7las7 H.7, Osnabrück / Wuppertal |
| | 14.02.2008 20:57 |
|
Fabi7an 7R., Bad Kissingen |
| | 14.02.2008 21:24 |
|
Jan 7N., Ratingen |
| | 28.05.2013 20:25 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 28.05.2013 21:36 |
|
Volk7er 7C., Trier |
| | 28.05.2013 21:42 |
|
Davi7d J7., Kaiserstuhl  |
| | 29.05.2013 09:37 |
|
Jan 7K., Niederlungwitz |
| | 29.05.2013 09:47 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 29.05.2013 10:13 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 29.05.2013 10:46 |
|
Davi7d J7., Kaiserstuhl |
| | 28.05.2013 21:45 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 28.05.2013 21:56 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 28.05.2013 22:02 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 28.05.2013 22:11 |
|
Lars7 T.7, Oerel |
| | 28.05.2013 22:25 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 29.05.2013 06:04 |
|
Hara7ld 7S., Köln |
| | 29.05.2013 12:11 |
|
Seba7sti7an 7K., Grafschaft |
| | 29.05.2013 12:14 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 29.05.2013 12:17 |
|
Anto7n K7., Mühlhausen |
| | 29.05.2013 07:49 |
|
., Frankfurt |
| | 29.05.2013 10:20 |
|
Jens7 N.7, Ohorn |
| | 29.05.2013 18:33 |
|
Volk7er 7C., Trier |
| | 31.05.2013 23:16 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 31.05.2013 23:35 |
|
Davi7d J7., Kaiserstuhl |
| | 28.05.2013 23:57 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 29.05.2013 07:58 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 29.05.2013 09:08 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 29.05.2013 09:12 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 29.05.2013 09:15 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 29.05.2013 10:08 |
|
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| | 29.05.2013 08:48 |
|
., Frankfurt |
| | 29.05.2013 09:46 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 29.05.2013 00:27 |
|
., Thierstein und Magdeburg |
| | 29.05.2013 09:10 |
|
Jan 7K., Niederlungwitz | |
