alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse


1. Atemschutz
2. Angriffstrupp
RubrikFirst Responder zurück
ThemaSauerstoff bei FRP75 Beiträge
AutorChri8sti8an 8F., Wernau / Baden-Württemberg466148
Datum25.02.2008 23:10      MSG-Nr: [ 466148 ]18617 x gelesen

Geschrieben von Manuel SchmidtDu sagst:
Jeder Patient bekommt Maximal O2.


Jeder Patient mit (möglichem) Sauerstoffbedarf.

Geschrieben von Manuel SchmidtAlles andere ist Gefährlich und Unsinn,

Die hier genannten Einsränkungen sind es. Sie sind absolute Ausnahmefälle (i.d.R. Alarmierung mit internistischem Stichwort Atemnot und bekannter Vorerkrankung) und sollte nicht dazu dienen hier ein Schreckgespenst "Tod durch Sauerstoff" aufzubauen.

Geschrieben von Manuel SchmidtO2 Schadet bei unserem Clientel nie.

Jepp.


Geschrieben von Manuel SchmidtEine Ausbildung die über die Reine Handhabung hinausgeht ist nicht notwendig.

Mel ganz ehrlich. Ich habe einen SanA/B gemacht, die SanAusbildung BW und die Ausbildung RettSan. Außer daß man mir noch beim SanA/B irgendwelche nicht nachvollziehbaren und nicht begründbaren Abstufungen der Sauerstoffgabe beigebracht hat war in der Tat der Sonderfall COPD das einzige was etwas intensiver mit dem Thema Hintergrundwissen Sauerstoff zu tun hatte. Beim Rest hieß es in der tat "nach Wirkung dosieren" und "im Fall der Fälle für den Patienten entscheiden".



Geschrieben von Manuel SchmidtDie Handlungsanweisung "jeder Patient bekommt maximal O2 bis der Rettungsdienst eintrifft" ist vollkommen ausreichend.

In 99% der Fälle - ja.

Ich bin der Meinung, daß eine zu zögerliche Entscheidung pro Sauerstoff im Fall des tatsächlichen Bedarfs mehr schaden kann, als eine zu offensive im Falle COPD.


Geschrieben von Manuel SchmidtEine Handlungsanweisung "Jeder Patient bekommt maximal O2 bis der Rettungsdienst eintrifft" ist mir zu pauschal. Mit einer etwas spezifizierteren könnte ich mich jedoch anfreunden.

Na ja. Dann mußt Du nur noch durch Erklärung COPD ausschließen. Nur ob das Sinn macht und die Qualität fördert? m.E. nein.

Geschrieben von Manuel SchmidtDarüber hinaus halte ich einen SanHelfer pro Zug für eigentlich zwingend Notwendig.

m.E. im Optimalfall 2-3 pro Gruppe. Melder und Schlauchtrupp. Die sind nicht unter AT im Gebäude und kommen damit als erstes mit dem in Kontakt, was die Kollegen ihnen an Patienten rausschleppen.


Dieser Beitrag gibt ausschließlich meine persönliche Meinung zum Thema wieder!

Christian Fischer
Wernau


P. S.: Besucht uns doch mal auf unseren Internetseiten: www.feuerwehr-wernau.de

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 05.12.2007 11:35 Andr7eas7 W.7, Unterthingau
 05.12.2007 11:47 Ingo7 z.7, LK Harburg
 05.12.2007 11:55 Chri7sto7f S7., Vilseck
 05.12.2007 11:57 Stef7an 7B., Alpen/Aachen
 05.12.2007 11:56 Stef7an 7B., Alpen/Aachen
 05.12.2007 11:57 Stef7an 7B., Alpen/Aachen
 05.12.2007 12:25 Hend7rik7 T.7, Südlohn
 05.12.2007 12:35 Stef7an 7B., Alpen/Aachen
 05.12.2007 13:09 Jose7f M7., Bad Urach
 06.12.2007 17:42 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 06.12.2007 18:04 Stef7an 7B., Alpen/Aachen
 06.12.2007 18:08 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 06.12.2007 18:13 Magn7us 7H., Pöttmes
 06.12.2007 18:20 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 06.12.2007 12:23 Klau7s H7., Hirzenhain
 06.12.2007 16:20 Stef7an 7B., Alpen/Aachen
 05.12.2007 12:02 Laur7enz7 M.7, München
 06.12.2007 11:39 ., Saal a.d. Donau
 06.12.2007 18:07 ., Westerwald
 10.12.2007 16:11 ., Saal a.d. Donau
 10.12.2007 19:08 ., Westerwald
 10.12.2007 17:50 Phil7ipp7 E.7, Buchloe
 10.12.2007 18:22 Stef7an 7B., Alpen/Aachen
 10.12.2007 18:30 ., Stolberg-Gressenich
 25.02.2008 12:56 Flor7ian7 A.7, Reichenberg
 25.02.2008 14:25 Chri7sto7f S7., Vilseck
 25.02.2008 20:01 Chri7sti7an 7F., Wernau
 25.02.2008 20:32 Ingo7 z.7, LK Harburg
 25.02.2008 20:49 Chri7sti7an 7F., Wernau
 25.02.2008 21:12 Ingo7 z.7, LK Harburg
 25.02.2008 21:29 Chri7sti7an 7F., Wernau
 25.02.2008 21:46 Ingo7 z.7, LK Harburg
 25.02.2008 21:51 Klau7s H7., Hirzenhain
 25.02.2008 21:54 ., Westerwald
 25.02.2008 22:07 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart
 25.02.2008 22:19 Klau7s H7., Hirzenhain
 25.02.2008 21:57 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart
 27.02.2008 22:07 Mich7ael7 B.7, Münsingen
 25.02.2008 22:14 Chri7sti7an 7F., Wernau
 25.02.2008 22:19 ., Westerwald
 25.02.2008 22:24 Stef7an 7B., Alpen/Aachen
 25.02.2008 22:30 ., Westerwald
 25.02.2008 22:38 Stef7an 7B., Alpen/Aachen
 25.02.2008 22:41 ., Westerwald
 25.02.2008 22:44 Jens7 F.7, Wernau
 25.02.2008 22:51 ., Westerwald
 25.02.2008 22:36 Chri7sti7an 7F., Wernau
 25.02.2008 22:52 Andr7eas7 L.7, Sindelfingen
 25.02.2008 22:59 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart
 25.02.2008 22:28 ., Westerwald
 25.02.2008 22:50 Chri7sti7an 7F., Wernau
 25.02.2008 22:58 ., Westerwald
 25.02.2008 23:08 Klau7s H7., Hirzenhain
 25.02.2008 23:18 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart
 25.02.2008 23:29 Klau7s H7., Hirzenhain
 25.02.2008 23:43 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart
 25.02.2008 23:52 Lüde7r P7., Kelkheim
 26.02.2008 00:03 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart
 26.02.2008 00:18 Lüde7r P7., Kelkheim
 26.02.2008 00:25 Chri7sto7f S7., Vilseck
 26.02.2008 00:37 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart
 26.02.2008 08:28 Ingo7 z.7, LK Harburg
 25.02.2008 23:10 Chri7sti7an 7F., Wernau
 25.02.2008 22:01 ., Westerwald
 25.02.2008 22:13 Gerh7ard7 P.7, Stuttgart
 26.02.2008 08:36 Ingo7 z.7, LK Harburg
 21.03.2008 22:08 Chri7sti7an 7F., Fürth
 23.03.2008 00:16 Mich7ael7 B.7, Münsingen
 23.03.2008 15:46 Chri7sti7an 7F., Fürth
 23.03.2008 22:57 Mich7ael7 B.7, Münsingen
 25.02.2008 20:39 Ingo7 z.7, LK Harburg
 26.02.2008 17:27 Flor7ian7 A.7, Reichenberg
 20.03.2008 08:16 ., Schöneiche
 20.03.2008 10:51 Stef7an 7B., Alpen/Aachen
 22.03.2008 11:22 ., Schöneiche

1.015


Sauerstoff bei FRP - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt