News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

RubrikEinsatz zurück
ThemaTübingen - Fall wird erneut aufgerollt47 Beiträge
AutorLars8 T.8, Oerel / Niedersachsen468714
Datum07.03.2008 14:29      MSG-Nr: [ 468714 ]18839 x gelesen
Infos:
  • 17.03.08 Zeitungsbericht: Gesamthauptversammlung der Feuerwehr Tübingen 2008
  • 09.03.08 Stellungname eines Unbekannten zum Bericht der Unfallkommission „Tübingen“
  • 07.03.08 Bericht der Unfallkommission „Tübingen“
  • 07.03.08 Beschluss des OLG Stuttgart vom 20.2.2008 (Az. 4 Ws 37/08)
  • 07.03.08 Tübingen: Zwei Feuerwehrmänner bei Löscharbeiten ums Leben gekommen [update]
  • 07.03.08 Feuerwehren trauern nach Unglück von Tübingen

    alle 17 Einträge im Threadcontainer anzeigen
  • Themengruppe:
  • Einsatzunfälle

  • Geschrieben von Christian Fischer
    Ich beziehe das auf die Schutztechnik in Form der ATü die dafür sorgen soll, daß das Risiko für die vorgehenden Trupps überschaubar wird, da man weiß wo sie sich aufhalten, wie die Lage ist, wie der Restdruck ist und damit wann sie sich sicher zurückziehen können,...
    Hallo Michael,

    ich kann Christian in dem Punkt nur beipflichten, ich interpretiere das auch so. Und Du selbst hast das ja auch aus dem Beitrag von Maximilian zitiert...

    Geschrieben von Reutlinger Generalanzeiger
    Dabei hat der Senat darauf abgestellt, dass die Atemschutzüberwachung des verunglückten Trupps ohne jegliche Zeiterfassung erfolgt sei und zu keinem Zeitpunkt eine Standort- oder Lageabfrage bei den beiden Männern stattgefunden habe.

    Und dazu unter Vorbehalt meiner eigenen Meinung:
    aus dem Unfallbericht geht hervor, daß die Restdruckwarnanzeigen kurz nach dem Schlauchplatzer angesprochen haben. Der Bericht greift weiterhin auf, daß der Trupp relativ lange im Gebäude blieb, weil man sich eines sicheren Rückzuges sicher war....
    Das könnte darauf hindeuten, daß sich der Trupp nicht an den Grundsatz "für den Rückweg die doppelte Menge des Hinweges einplanen" gehalten hat.
    Eben weil man sich wohl "zu sicher" und des Risikos nicht bewußt war.

    Was aber nicht heißen soll, daß es mir/uns nicht auch passieren kann...


    Gruß
    Lars

    "Nutze Deine Fähigkeiten, beschränke Dich nicht auf Zuständigkeiten. "
    J. Dalhoff


    ****************************************************************************
    Natürlich gebe ich hier nur meine eigene, persönliche Meinung wieder.
    Wer meint, meine Worte irgendwo drucken oder zitieren zu müssen, möge mich vorher fragen.

    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

    << [Master]antworten>>
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     07.03.2008 11:26 Mark7us 7S., Lüdenscheid
     07.03.2008 11:41 Chri7sti7an 7F., Wernau
     07.03.2008 11:55 Jürg7en 7M., Weinstadt
     07.03.2008 12:33 ., Rottenburg am Neckar
     07.03.2008 12:37 Chri7sti7an 7F., Wernau
     07.03.2008 12:46 ., Rottenburg am Neckar
     07.03.2008 20:13 ., Tübingen
     07.03.2008 12:41 Davi7d F7., Markkleeberg
     07.03.2008 12:58 Chri7sti7an 7D., Budenheim
     07.03.2008 13:05 Chri7sti7an 7F., Wernau
     07.03.2008 18:51 Lutz7 W.7, Düren/ Hannover
     07.03.2008 12:51 Mich7ael7 A.7, Nieheim- Holzhausen
     07.03.2008 12:53 ., Preetz
     07.03.2008 12:58 Mich7ael7 A.7, Nieheim- Holzhausen
     07.03.2008 13:01 Chri7sti7an 7D., Budenheim
     07.03.2008 13:12 Chri7sti7an 7F., Wernau
     07.03.2008 13:28 Mich7ael7 A.7, Nieheim- Holzhausen
     07.03.2008 13:40 Chri7sti7an 7F., Wernau
     07.03.2008 14:29 Lars7 T.7, Oerel
     09.03.2008 08:18 Math7ias7 Z.7, Offenbach
     09.03.2008 09:05 Jose7f M7., Bad Urach
     09.03.2008 09:11 Math7ias7 Z.7, Offenbach
     09.03.2008 09:31 Jose7f M7., Bad Urach
     09.03.2008 09:49 Math7ias7 Z.7, Offenbach
     07.03.2008 14:17 ., Stuttgart
     07.03.2008 14:23 Lüde7r P7., Kelkheim
     07.03.2008 14:32 Lars7 T.7, Oerel
     07.03.2008 17:41 Chri7sti7an 7F., Wernau
     07.03.2008 18:14 ., Schorfheide OT Lichterfelde
     07.03.2008 18:45 Ingo7 z.7, LK Harburg
     09.03.2008 10:15 Adri7an 7R., Bergrheinfeld/Wuppertal
     07.03.2008 20:46 ., Stuttgart
     07.03.2008 20:50 ., Grafschaft
     08.03.2008 04:13 Chri7sti7an 7F., Wernau
     07.03.2008 14:37 Phil7ip 7K., Bad Segeberg
     07.03.2008 14:54 ., Grafschaft
     07.03.2008 14:40 ., Grafschaft
     07.03.2008 15:22 ., Lüneburg
     07.03.2008 17:01 Anto7n K7., Mühlhausen
     07.03.2008 17:39 Chri7sti7an 7F., Wernau
     08.03.2008 19:01 Ingo7 H.7, Vockenhausen
     07.03.2008 17:36 Chri7sti7an 7F., Wernau
     09.03.2008 09:01 Math7ias7 Z.7, Offenbach
     10.03.2008 15:24 ., Stuttgart
     13.03.2008 11:31 Jürg7en 7M., Weinstadt
     17.03.2008 11:25 ., Rottenburg am Neckar
     31.12.2010 13:18 Mark7us 7S., Lüdenscheid

    0.479


    Tübingen - Fall wird erneut aufgerollt - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt