News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
In My Humble Opinion - Meiner bescheidenen Meinung nach
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
1. Europäische Norm
2. Englisch
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
1. Europäische Norm
2. Englisch
Rubrikpers. Ausrüstung zurück
ThemaFeuerwehrkleidung im Straßenverkehr37 Beiträge
AutorChri8sti8@n 8P., ein Badner in Leipzig / Sachsen physisch, Baden emotio469395
Datum11.03.2008 22:47      MSG-Nr: [ 469395 ]14759 x gelesen

Tach, Post!

Geschrieben von Markus GroßDie Aussage der DGUV ist m. E. ziemlich eindeutig: Dunkle Jacke mit Bestreifung gemäß HuPF. Da die Bestreifung in HuPF 1 beschrieben ist, gilt die natürlich, allerdings IMHO auch, wenn sie auf HuPF 3 angebracht ist.

Deine Interpretation. Die DGUV schreibt:
"Vergleichbar mit der Wirkung einer Warnweste ist momentan nur die Anordnung der Bestreifung auf dunkelblauem/schwarzem Hintergrund bei einer Schutzjacke gemäß „Herstellungs- und Prüfungsbeschreibung für eine universelle Feuerwehrschutzkleidung“ (HuPF 08.99 bzw. 09.06)."

Das steht nicht Bestreifung wie HuPF, sondern Schutzjacke gemäß HuPF (was die interessante Frage aufkommen läßt, wie es sich streng juristisch mit den ganzen EN 469 HuPF-lookalikes verhält, die zwar aussehen wie HuPF, aber nunmal keine HuPF sind).
Und da HuPF Teil 3 in 2006 nicht überarbeitet wurde kann sich also eine "Schutzjacke gemäß „Herstellungs- und Prüfungsbeschreibung für eine universelle Feuerwehrschutzkleidung“ (HuPF 08.99 bzw. 09.06)" nur auf die Überjacke beziehen.

Im übrigen ist zu beachten, dass eine HuPF 3 vom Schnitt kürzer ist als eine HuPF 1, was den Anteil an fluoreszierende Fläche (der ja ohnehin schon weit unter den Anforderungen von EN 471 Kl. 2 liegt) weiter schrumpfen lässt.


MkG,
Christi@n

-------------------------------------------------
Fumus ignem

- This is my very own opinion... -

"Da die Anschaffung des Rettungsgeräthes Kosten erfordert, und die Leute selbst für ihren redlichen Dienst bezahlet sein wollen, so kann die Obrigkeit, zumal bei unseren Zeiten, wo die bürgerlichen Abgaben nicht steigen, die Ausgaben aber die alte Norm fünf- ja oft zehnfach übersteigen, nicht daran gedacht werden, daß die Obrigkeit solche Ausgaben aus ihrem breitesten Vermögen bestreite, vielmehr muß eine Anlage unter den concurrierenden Orten gemacht, und in kleinen Theilen wochenweise eingesammelt werden, bis der Geldvorrath zu Anschaffung des Geräthes, zu einem Leihkauf und zu Deponirung einer proportionirlichen Vergeltungssumme vorhanden ist."
(Johann Friedrich Krügelstein: Vollständiges System der Feuerpolizeywissenschaft, 1799)

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 10.03.2008 20:05 Benj7ami7n W7., Rückersdorf
 10.03.2008 20:47 Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna
 10.03.2008 20:53 ., Bockenheim
 10.03.2008 21:14 Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna
 10.03.2008 21:37 ., Bockenheim
 10.03.2008 22:22 Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna
 11.03.2008 22:47 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
 12.03.2008 08:30 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 12.03.2008 08:34 Kars7ten7 W.7, Heikendorf
 12.03.2008 09:01 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 10.03.2008 22:26 Lüde7r P7., Kelkheim
 10.03.2008 22:33 Chri7sti7an 7F., Fürth
 10.03.2008 21:17 ., Grafschaft
 10.03.2008 21:39 ., Erlensee
 10.03.2008 21:46 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 10.03.2008 21:47 Chri7sti7an 7F., Fürth
 10.03.2008 21:52 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 10.03.2008 21:56 Chri7sti7an 7F., Fürth
 11.03.2008 09:16 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 10.03.2008 22:02 ., Bad Hersfeld
 11.03.2008 09:16 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 11.03.2008 12:25 Chri7sti7an 7F., Wernau
 11.03.2008 12:31 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 11.03.2008 12:38 ., Schorfheide OT Lichterfelde
 11.03.2008 12:40 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 11.03.2008 13:26 ., Bad Hersfeld
 11.03.2008 13:42 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 14.03.2008 12:21 Thom7as 7K. 7P., Kelkheim
 14.03.2008 20:09 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 14.03.2008 23:52 Chri7sti7an 7F., Wernau
 15.03.2008 05:48 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 11.03.2008 13:29 ., Bad Hersfeld
 11.03.2008 13:44 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 10.03.2008 21:45 Chri7sti7an 7F., Fürth
 10.03.2008 21:45 Sven7 K.7, Baddeckenstedt
 11.03.2008 17:01 Benj7ami7n W7., Rückersdorf
 12.03.2008 12:24 Sven7 K.7, Baddeckenstedt

0.364


Feuerwehrkleidung im Straßenverkehr - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt