| Rubrik | Werk-/Betriebsfeuerwehr |
zurück
|
| Thema | Video A340-600 RTO | 81 Beiträge |
| Autor | Hube8rt 8K., Erkelenz / NRW | 472002 |
| Datum | 24.03.2008 06:57 MSG-Nr: [ 472002 ] | 29139 x gelesen |
Arbeitnehmer
Arbeitnehmer
Geschrieben von Hubert Kohnen
Hast Du vielleicht auch bemerkt, das die ständig nach einer Treppe gerufen haben und die Gegenstelle nicht geantwortet hat?
Geschrieben von Andre KochJa, natürlich. Evakuiert wird aber über die Notrutschen, nicht über die Treppe/Airbridge. Es kam der zweimal wiederholte Befehl zum evakuieren, und der wurde nicht befolgt. Ein absolutes Unding
Ich denke, das es absolute das (Vor)Letzte sein wird, das die Crew für ihre eigene Rettungs / In Sicherheitbringung die Notrutschen aktivieren.
Das sie auf die Treppe gewartet haben, ist für mich verständlich. Wenn ich einen solchen Test durchführe, dann sollte alles an Ort und Stelle sein. Feuerwehr, Groung Crew und auch eine Treppe.
Geschrieben von Andre KochKlar ist französisch eine der anerkannten ICAO-Sprachen, dennoch sieht die Praxis nunmal so aus, dass der Rest der Welt auf englisch funkt
Neben Englisch und Französich solltest Du auf keinen Fall Russisch vergessen.
Geschrieben von Andre KochHast du auf deinem Airport (ich vermute mal EDDL?)
Falsche Vermutung (ETNG)
Geschrieben von Andre KochHast du auf deinem Airport (ich vermute mal EDDL?) schonmal erlebt, dass zwischen deutschem ATCO und deutschem Piloten auf deutsch gefunkt wurde (VFR mal ausgenommen)? Nein, natürlich nicht.
Danke das Du die Antwort bereits für mich gegeben hast. Leider war es die falsche Antwort. Ja ich hab es schon erlebt.
Wenn Du mal Dein "Feindbild" Franzosen satt bist, dann schlage ich Dir die "Russen" vor. Die landen regelmäßig bei uns. IL 76 und diverse AN, auch schon mehrfach AN 225. Und da wir schon öfter Kontakt mit denen haben, weiß ich, das da kaum englisch gesprochen wird. Nicht weil sie nicht wollen, sondern weil sie nicht können. Wurde in diversen Gesprächen mit ATC bestätigt.
Gruß Hubert
Keine Kommune schafft die Feuerwehr ab, weil es ein paar Tage nicht gebrannt hat.
Eckart Werthebach (*1940), dt. Jurist, v. 1991 bis 1995 Präs. Bundesamt f.d. Verfassungsschutz
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 22.03.2008 19:16 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig |
| | 22.03.2008 19:37 |
 |
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 22.03.2008 19:41 |
|
., Stuttgart |
| | 22.03.2008 19:48 |
|
Andr7eas7 F.7, Gusterath |
| | 24.03.2008 21:57 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 24.03.2008 22:06 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 24.03.2008 22:12 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 25.03.2008 20:59 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 25.03.2008 21:37 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 25.03.2008 16:13 |
|
Timo7 K.7, Salem |
| | 25.03.2008 17:33 |
|
., Grafschaft |
| | 25.03.2008 19:15 |
|
Timo7 K.7, Salem |
| | 25.03.2008 20:51 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 25.03.2008 22:42 |
|
Kers7ten7 N.7, Stuttgart |
| | 25.03.2008 21:10 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 25.03.2008 21:53 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 26.03.2008 14:02 |
|
., Grafschaft |
| | 27.03.2008 14:34 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 27.03.2008 15:17 |
|
., Grafschaft |
| | 27.03.2008 16:09 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 27.03.2008 16:23 |
|
., Grafschaft |
| | 27.03.2008 20:10 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 27.03.2008 20:39 |
|
., Grafschaft |
| | 27.03.2008 20:42 |
|
Hube7rt 7K., Erkelenz |
| | 27.03.2008 20:46 |
|
., Grafschaft | |
