Rubrik | First Responder |
zurück
|
Thema | Alarmierung nach Einsatzstichworten oder auf freie Entscheidung? | 21 Beiträge |
Autor | Chri8sto8f S8., Vilseck / Bayern / Opf. | 474307 |
Datum | 01.04.2008 12:34 MSG-Nr: [ 474307 ] | 9140 x gelesen |
In my Opinion = meiner Meinung nach
Rettungsleitstelle
Hi,
Geschrieben von Heinz-Jürgen BöhmerEine freie Alarmierung wäre sicherlich sinnvoller
Meiner Meinung nach nicht. Wenn ich in einer Gegend lebe, wo es sinnvoll ist FR/HvO vorzuhalten, so muss ich den IMO zu jedem Notfall mitalarmieren, denn:
Sehr viele Anrufer bei der RLST haben den Notfallpatienten überhaupt nicht gesehen, sondern wurden von einem 3. aufgefordert, den Notruf abzusetzen.
Sehr oft stellt sich die Situation vor Ort ganz anders da als gemeldet! "Die meisten bewusstlosen sind ansprechbar, und die mit Kreislaufproblemen sind beim Eintreffen reanimationspflichtig".
Also ist sehr oft ist die Situation ganz anders, als vom (aufgeregten) meldenden beschrieben, oder vom Disponenten eingeschätzt.
Sicher gibt es Fälle, wo man FR/HvO nicht alarmieren braucht, z.B. Notarzteinsatz in der Arztpraxis usw., jedoch sind das die wenigsten Einsätze.
MkG.
Christof
http://www.feuerwehr-vilseck.de/index1.htm
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|