| News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
| Rubrik | Taktik | zurück | ||
| Thema | 'Blowtorch Effect' - Bericht in der New York Times ( Englisch ) | 23 Beiträge | ||
| Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 474853 | ||
| Datum | 03.04.2008 13:03 MSG-Nr: [ 474853 ] | 8607 x gelesen | ||
Geschrieben von Joachim Benner Der Korbbesatzung ist es dann gelungen den Brandherd durch das geborstene Fenster zu bekämpfen (als klar war, dass der Innenangriff abgebrochen wurde) - war eine Notlösung und wohl eher Zufall, dass es funktioniert hat. Wie groß war denn der Wasserschaden hinterher? Kein Vorwurf, nur eine interessierte Frage. Geschrieben von Joachim Benner Lüftereinsatz wäre sicherlich eine Möglichkeit gewesen, den muss man aber auch erstmal bis ins 10. oder 11. OG tragen, was in der Anfangsphase sehr Zeit- und Personalaufwendig ist. Habt ihr eine Standardeinsatzregel Hochhausbrand? Gab es in dem Gebäude einen Feuerwehraufzug? Mit welcher Personalstärke und welchen Fahrzeugen seid ihr denn primär dort eingetroffen? Hier vertrete ich nur meine eigene Meinung, wenn ein stiller Mitleser Probleme mit ihr hat oder sie nicht versteht soll er sich direkt an mich wenden. Und wenn er sich das nicht traut kann das Problem wohl nicht so groß sein. | ||||
| << [Master] | antworten | >> | ||
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
| ||||
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
