Rubrik | Kommunikationstechnik |
zurück
|
Thema | FME mit guter Empfangsqualität | 28 Beiträge |
Autor | Dani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg | 475721 |
Datum | 07.04.2008 13:21 MSG-Nr: [ 475721 ] | 8240 x gelesen |
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Persönliche Schutzausrüstung
Geschrieben von Markus TrippacherEr schreibt, dass die zur Verfügung stehenden Melder sehr alt seien. Trotzdem stellt die Gemeinde damit die "notwendigen" Gerätschaften zur Alarmierung. Wenn nun ein privater, komfortabler Meldeempfänger angeschafft werden möchte der in den Augen der Feuerwehrleute besser ist als die alten Piepser der Gemeinde, dann müssen sie halt Penunsen in die Hand nehmen und sich diese kaufen.
Ich sehe das nicht so. Wenn die Gemeinde eine, ihrer Meinung nach, ausreichende Möglichkeit zur Alarmierung hat, warum reicht mir das dann als FA nicht aus? Wozu brauche ich einen komfortablen Meldeempfänger (und was macht den aus)? Wenn ich mitbekommen habe, dass die Alarmierung mit dem vorhandenen Gerät nicht sichergestellt werden kann, dann muss ich das melden. Daraufhin muss sich der Verantwortliche dann Gedanken machen wie das Problem besser zu lösen ist. Es kann nicht sein, dass die ehrenamtlichen und hauptamtlichen Kollegen Geld für solche wichtigen Dinge wie zum Beispiel PSA und Melder ausgeben müssen.
Hier vertrete ich nur meine eigene Meinung, wenn ein stiller Mitleser Probleme mit ihr hat oder sie nicht versteht soll er sich direkt an mich wenden. Und wenn er sich das nicht traut kann das Problem wohl nicht so groß sein.
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|