alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Funkmeldeempfänger
1. digitaler Meldeempfänger (2m Band, Pocsac Protokoll)
2. Dieselmotoremission
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Verkehrsunfall
RubrikKommunikationstechnik zurück
ThemaFME mit guter Empfangsqualität28 Beiträge
AutorDani8el 8H., Schriesheim / Baden-Württemberg475726
Datum07.04.2008 13:36      MSG-Nr: [ 475726 ]8267 x gelesen

Geschrieben von Markus TrippacherWenn ich jedoch darüber hinaus Einsatzstichworte übermittelt bekommen möchte, um je nach demselben entscheiden zu können, ob ich von der Arbeit die 18 km zum Feuerwehrhaus fahre (bei größeren Einsätzen, zur Ablösung usw.) dann liegt es an mir, einen modernen digitalen FME zu erwerben oder die telefonische Nachfrage. Die Komfortverbesserung ist jedoch eindeutig meine eigene, private Sache.

Denkst Du aber nicht, das so etwas auch zu einem Wettrüsten der FAs führen kann? Guck mal, meiner kann sogar dieses und jenes! Dann geht der nächste zum Wehrführer und fragt warum er so etwas nicht bekommt. Der Wehrführer ist dann erstmal verwundert, weil er weiss, dass solche Melder nicht durch die Feuerwehr ausgegeben werden. Und dann will plötzlich jeder einen noch besseren Melder, und da er den nicht von der Feuerwehr bekommt kauft er ihn selbst. Und hat dann noch jemand die Kontrolle über die Schleifen die gequarzt wurden?

In deinem Fall würde ich vielleicht eine differenziertere Alarmierung für die ganze Wehr in Betracht ziehen. Wieviele RICs sind denn bisher vergeben und mit welchen Stichworten sind sie belegt? Wieviele RICs kann dein DME denn verwalten?

In meiner FF ist es so, dass nur die Führung Klartextmeldungen bekommt. der Rest wird mit differenzierten Meldungen ohne Klartext alarmiert. Z.B. "Hilfeleistung Zug 1" aber kein Hinweis ob Türöffnung, VU oder Wasser im Keller.


Hier vertrete ich nur meine eigene Meinung, wenn ein stiller Mitleser Probleme mit ihr hat oder sie nicht versteht soll er sich direkt an mich wenden. Und wenn er sich das nicht traut kann das Problem wohl nicht so groß sein.

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 07.04.2008 12:43 Volk7er 7E., Eydelstedt
 07.04.2008 12:45 Dani7el 7H., Schriesheim
 07.04.2008 12:51 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 07.04.2008 12:58 Dani7el 7H., Schriesheim
 07.04.2008 13:03 Andr7eas7 R.7, Stuttgart
 07.04.2008 13:06 Dani7el 7H., Schriesheim
 07.04.2008 13:08 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 07.04.2008 13:16 Andr7eas7 R.7, Stuttgart
 07.04.2008 14:35 Volk7er 7E., Eydelstedt
 07.04.2008 13:07 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 07.04.2008 13:13 Dani7el 7H., Schriesheim
 07.04.2008 13:30 Jürg7en 7M., Weinstadt
 07.04.2008 12:58 Mark7us 7T., Köln
 07.04.2008 13:02 Dani7el 7H., Schriesheim
 07.04.2008 13:14 Mark7us 7T., Köln
 07.04.2008 13:21 Dani7el 7H., Schriesheim
 07.04.2008 13:27 Mark7us 7T., Köln
 07.04.2008 13:36 Dani7el 7H., Schriesheim
 07.04.2008 13:02 Bern7har7d G7., München
 07.04.2008 13:04 Mark7us 7T., Köln
 07.04.2008 13:13 Bern7har7d G7., München
 07.04.2008 13:15 Magn7us 7H., Pöttmes
 07.04.2008 13:20 Mark7us 7T., Köln
 07.04.2008 13:26 Chri7sti7an 7R., Geisenfeld
 07.04.2008 14:33 ., Neuburg
 07.04.2008 14:19 ., Hörstel
 07.04.2008 15:11 Stef7an 7B., Alpen/Aachen
 07.04.2008 18:47 Mich7ael7 B.7, Alzenau-Michelbach

0.264


FME mit guter Empfangsqualität - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt