| Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
| Thema | Bundhose | 12 Beiträge |
| Autor | Gerr8it 8D., Weddingstedt / Schleswig Holstein | 478592 |
| Datum | 21.04.2008 08:21 MSG-Nr: [ 478592 ] | 5241 x gelesen |
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
Herstellungs- und Prüfbeschreibung für eine allgemeine Feuerwehr-Schutzkleidung
Mal abgesehen davon, dass die genannte Veränderung im Sinne der (Sicht-)Sicherheit sicherlich sinnvoll ist, wird die Hose vermutlich trotzdem ihre Zulassung (HuPF Teil 2) verlieren, weil ja das von der Prüfstellte geprüfte Baumuster dann nicht mehr kongruent mit der neuen Hose ist.
Im Allgemeinen ist somit wohl davon auszugehen, das ein Hersteller in keinem Fall die Garantie für einen Artikel übernimmt, an dem man selbst herumgedoktort hat.
Da bei der HuPF 2 ja aber eigentlich keine Schutzlage zerstört werden kann, würde ich einfach mal bei dem Hersteller anfragen. Fragen kostet ja nichts ;-)
Ich persönlich würde aber einfach die HuPF-Klamotten so tragen wie sie vom Hersteller kommen. So gibt es keine Probleme und sogar noch ein einheitliches Erscheinungbild.
Wenn ich eine HuPF 4 bestreifte Hose tragen möchte, warum ziehe ich dann nicht einfach eine an (jetzt bitte nicht das Sommer-Argument ;-) )!?
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 20.04.2008 23:58 |
|
ronn7y w7., Storkow |
| | 21.04.2008 00:38 |
 |
., Isselburg |
| | 21.04.2008 03:58 |
|
Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig |
| | 21.04.2008 03:56 |
|
., Berlin |
| | 21.04.2008 07:58 |
|
., Flöha |
| | 21.04.2008 08:21 |
|
Gerr7it 7D., Weddingstedt | |
