Rubrik | Recht + Feuerwehr |
zurück
|
Thema | Einsatzkosten durch Gemeinde angefordert = Gerechtfertigt? | 57 Beiträge |
Autor | Pete8r S8., Aholming / BY | 480199 |
Datum | 29.04.2008 14:01 MSG-Nr: [ 480199 ] | 19767 x gelesen |
Geschrieben von Thomas KleeDas würde ja bedeuten, dass die Anrufer den Einsatz bezahlen muss !!
Wer würde dann noch die Feuerwehr rufen ?
Genau hier liegt das Problem. Einerseits hat der Anrufer, da er schlichtweg zu dämlich war, Dampf von Rauch zu unterscheiden, einen unnötigen Einsatz der Feuerwehr provoziert und das Rechtsempfinden sagt einem, dass es nicht sein kann, dass die Kosten dafür auf die Halterin abgewälzt werden. Andererseits würde niemand mehr die Feuerwehr rufen, wenn er wegen eines Irrtums zur Kasse gebeten würde.
Geschrieben von Thomas KleeUnd es soll auch Feuerwehren geben, die schreiben in einem solchen Fall in dem Einsatzbericht gar nichts von einem PKW-Brand, sondern geben einfach nur "Fehlalarm" an.
In Bayern ist das so gelöst, dass wir für den Einsatzbericht eine Kategorie "Fehlalarm aufgrund Irrtum des Meldenden" haben. Einsätze die in diese Kategorie fallen sind grundsätzlich kostenfrei.
Gruß
Peter
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 28.04.2008 11:01 |
|
., Speyer |
| 28.04.2008 11:12 |
|
Magn7us 7H., Pöttmes |
| 28.04.2008 11:24 |
|
Seba7sti7an 7B., Waldbreitbach |
| 28.04.2008 11:26 |
|
., Speyer |
| 29.04.2008 12:02 |
|
Rene7 B.7, Schönbrunn |
| 29.04.2008 12:13 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 29.04.2008 14:01 |
|
Pete7r S7., Aholming |
| 29.04.2008 15:17 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 29.04.2008 15:54 |
|
Axel7 S.7, Remscheid |
| 29.04.2008 18:20 |
|
Pete7r S7., Aholming |
| 29.04.2008 22:49 |
|
Axel7 S.7, Remscheid |
| 29.04.2008 13:54 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 28.04.2008 11:56 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 28.04.2008 11:59 |
|
., Speyer |
| 28.04.2008 12:07 |
|
Volk7er 7E., Eydelstedt |
| 28.04.2008 12:52 |
|
., Bockenheim |
| 28.04.2008 18:04 |
|
Thom7as 7K., Hermeskeil |
| 28.04.2008 12:08 |
|
., Bockenheim |
| 28.04.2008 12:45 |
|
Dirk7 B.7, Düsseldorf |
| 28.04.2008 12:48 |
|
Jens7 F.7, Wernau |
| 28.04.2008 13:37 |
|
Dirk7 B.7, Düsseldorf |
| 28.04.2008 12:48 |
|
Mich7ael7 T.7, Butzbach |
| 28.04.2008 12:49 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| 28.04.2008 12:50 |
|
., Bockenheim |
| 28.04.2008 12:50 |
|
., Speyer |
| 28.04.2008 12:50 |
|
., Neuburg |
| 28.04.2008 12:51 |
|
Patr7ick7 W.7, Albstadt |
| 28.04.2008 13:41 |
|
Dirk7 B.7, Düsseldorf |
| 28.04.2008 13:58 |
|
Patr7ick7 W.7, Albstadt |
| 28.04.2008 13:16 |
|
Sasc7ha 7J., Schierling |
| 28.04.2008 13:42 |
|
Bast7ian7 M.7, Andernach |
| 28.04.2008 14:00 |
|
Patr7ick7 W.7, Albstadt |
| 28.04.2008 15:04 |
|
., Speyer |
| 28.04.2008 15:22 |
|
Sven7 T.7, Monheim |
| 28.04.2008 16:02 |
|
., Speyer |
| 28.04.2008 18:49 |
|
., Bockenheim |
| 28.04.2008 20:00 |
|
Sven7 T.7, Monheim |
| 28.04.2008 20:13 |
|
., Bockenheim |
| 29.04.2008 11:25 |
|
Sven7 T.7, Monheim |
| 29.04.2008 13:35 |
|
., Bockenheim |
| 28.04.2008 20:17 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| 28.04.2008 20:27 |
|
., Bockenheim |
| 28.04.2008 20:37 |
|
Hans7wer7ner7 K.7, Kirnitzschtal |
| 28.04.2008 20:51 |
|
., Bockenheim |
| 28.04.2008 20:48 |
|
., Bad Hersfeld |
| 28.04.2008 20:59 |
|
., Bockenheim |
| 28.04.2008 21:11 |
|
., Neuburg | |