News | Newsletter | Einsätze | Feuerwehr-Markt | Fahrzeug-Markt | Fahrzeuge | Industrie-News | BOS-Firmen | TV-Tipps | Job-Börse |
Rubrik | Feuerwehrtechnik | zurück | ||
Thema | Wärmebildkamera Dräger UCF 3200 | 10 Beiträge | ||
Autor | Chri8sti8an 8S., Wasserburg/Bodensee / Bayern | 486009 | ||
Datum | 29.05.2008 18:53 MSG-Nr: [ 486009 ] | 9287 x gelesen | ||
Geschrieben von Matthias Artinger Bei uns Stand die Entscheidung zwischen der Bullard T4 und der Dräger OK, wenn das so ist. Geschrieben von Matthias Artinger Die die auf der Kamera eingewiesen wurden. NAchts, nach 2 Jahren mit kaum Praxis bei fast Nullsicht? Glaub ich kaum. Und wenns eh zurück schaltet wozu braucht man das dann? Geschrieben von Matthias Artinger "Die Dräger UCF® 1600 und Dräger UCF® 3200 Wärmebildkameras sind mit der hochmodernen MicroIR® VOx Bolometer Technologie ausgestattet. Sie ermöglicht die Erfassung eines sehr breiten Temperaturbereiches und liefert scharfe und detaillierte Bilder, dank der dynamischen Anpassung. Ja klar, die Prospekte kenn ich. :-) Geschrieben von Matthias Artinger Die 4 Stunden Standbyzeit sind bei einer Umgebungstemperatur von 20° Jo hängt auch von den verwendeten Akkutypen ab, und die Dräger hat welchebn Akku eingebaut? Li-Ionen? Und das vergleichst du mit dem NIMH von der TA? Ohoh ........... Was waren nochmal die Probleme von LiIonen? Geschrieben von Matthias Artinger Wie schon oben beschrieben gibt es nicht viel Unterschiede. Sehe ich persönlich anders. Geschrieben von Matthias Artinger Es war auch keine Entscheidung von einzelnen, es wurde abgestimmt. Die Leute sprich die Atemschutzträger die in erster Linie damit arbeiten müssen haben sich für die Dräger entschieden. NA denn viel Erfolg damit. Grüßle CS TROLLWUT! Gefährdeter Bezirk! Zwangsregistrierung JETZT! TROLL COLLECT - Trolls im Forum | ||||
<< [Master] | antworten | |||
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren | ||
|
|