alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Innenangriff
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Löschgruppenfahrzeug
RubrikTaktik zurück
ThemaWärmebildkamera auf dem Erstangreifer92 Beiträge
AutorUlri8ch 8C., Düsseldorf / NRW486164
Datum30.05.2008 07:30      MSG-Nr: [ 486164 ]38276 x gelesen

Geschrieben von Dirk JaniakErstmal vorweg damit, dass Du von unserer Feuerwehr hier keine Ahnung hast (kein Vorwurf kannst ja nicht ueberall gewesen sein) ;-)

stimmt von Canada weiß ich recht wenig, abgesehen davon, dass man Teile aus den USA und Teile (v.a. aus GB) zu übernehmen scheint...

Ansonsten aber nimm doch dann direkt Bezug zu den Punkten, die ich angesprochen hab und klär mich und uns auf, WAS konkret ihr denn nun wie (anders) macht, damit z.B. die US-Probleme nicht auftreten.....


Geschrieben von Dirk JaniakGeschrieben von Ulrich Cimolino
Bei Euch hat der "GF" vermutlich auch nur EINEN Trupp und ist damit dessen Führer... (Truckwork)

Grundsaetzlich gibt es "Truckwork" bei uns nicht, jeder kann (hey what a surprise) fuer alles eingesetzt werden (auf Deutsch: keine Spezialaufgaben).


Das kann jeder grundsätzlich in den USA und in Europa auch, ABER
- wieviel FA sitzen auf einem "LF"?
- wie gehen die im IA vor?

Wäre mir neu, dass Ihr mehr als 7 FA (und die bräuchtet Ihr je Auto, wenn Ihr nicht nur einen Trupp als 3er Trupp einsetzen würdet (und dann müsste der "Fahrzeugführer" immer mit gehen).
Gehen die - wie in den USA (und das ist mein bisheriger Kenntnisstand) - v.a. geschlossen unter Führung eines "Fahrzeugführers" mit diesem vor, dann ist das grundsätzlich "Truckwork", weil was anders geht ja auch gar nicht...


Geschrieben von Dirk JaniakBerichte von wo?? Hier nochmal eine schnelle Erdkunde/Politikstunde.... Canada, zweitgroesstes Land der Welt, Land der Bieber, Baeren, Elche und des Ahornsirup.... USA, unser partiotischer Nachtbar im Sueden, selbserklaerte Weltpolizei und Invasor des Irak. Aehnliche Sprache, andere (Feuerwehr) Kultur.

Berichte v.a. aus den USA, wo ggf. mehr "Helden" mehr Unsinn machen, aber den weniger Unsinn machen die 3er-Trupps in Deutschland (Europa) auch, wir haben auch weniger (keine/kaum) Tote nur deswegen (wieviel Tote gibts eigentlich durch einen 2er, oder 2 x 2 = 4er Trupp? - richtig, auch keine die deshalb tot sind), trotzdem trennen die sich in Realitäs (auch wenn die Anwender gern was anderes behaupten. Muss man nur mit den Mannschaften reden und ein paar Fragen stellen ("wer zieht den Schlauch nach, wenns hängt?").


Geschrieben von Dirk JaniakWas wir haben ist die Erkenntniss, das dieses System fuer uns funktioniert- und das jeder der das aendern moechte oder wollte, wahrscheinlich auf extreme Gegenwehr der Belegschaft und der Gewerkschaft treffen wuerde.

Klar und verständlich. Aber..., komisch gilt das so für ALLE Systeme, die man so v.a. bei Feuerwehrs hat.
Wenn Ihr aber z.B. statt 4 oder 5 FA auf einem LF (das ist mein Kenntnisstand auch für Canada) nun 6 haben würdet, um damit mit 2 x 2 Trupps vorgehen zu können, wäre das vielleicht anders (weil die Gewerkschaften da eigentlich dahinter stehen müssten, dafür die Finanzpolitiker dagegen...).


Geschrieben von Dirk Janiak Das "2 in- 2 out" wurde durch die NFPA einegfuehrt nicht um die 3 Mann crews zu verhindern, sondern klarzumachen, das es wenigstens zwei Mann sein sollten, die dann auch von zwei Mann wieder abgeloest werden koennen, um dem ersten Trupp wenigstens eine kurze Pause zu goennen. Es ist, wie alle NFPA Standards ein Minimum Standard, bei drei Mann Crews ist die Empfehlung entsprechend erhoeht ( three in- three out).

Ich war vor ca. 10 Jahren auf einer IFSTA-Tagung, damals wurde als Hauptgrund von derselben angegeben, dass es um Sicherheit geht. (Keiner soll allein irgendwohin gehen und der Trupp sich nicht trennen!).


Geschrieben von Dirk JaniakFalls du deinen Horizont mal um Edmonton erweitern moechtest, bist du natuerlich jederzeit recht herzlich eingeladen ( unser Austauschprogramm habe ich ja schon einmal erwaehnt, gelle?!)

wenn ich mal da bin mach ich das gerne - und unterschätz meinen Horizont nicht... ;-)

Übrigens, die Gestaltung (und damit vermutlich auch die Verteilung) sowie die Fahrzeuge (und damit vermutlich auch die Besetzung) sehen typisch wie die in USA aus....

http://www.edmonton.ca/portal/server.pt/gateway/PTARGS_0_0_269_212_0_43/http%3B/CMSServer/COEWeb/emergency+services/ems/


-----

mit privaten und kommunikativen Grüßen


Cimolino

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 27.05.2008 18:25 Marc7o K7., Hohenlockstedt
 27.05.2008 18:32 Chri7sti7an 7F., Wernau
 27.05.2008 19:55 Jens7 W.7, Heidelberg
 27.05.2008 20:13 ., Stuttgart
 27.05.2008 23:36 ., Bremervörde
 28.05.2008 00:23 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 28.05.2008 00:56 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 28.05.2008 00:59 ., Bremervörde
 28.05.2008 08:24 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 28.05.2008 10:16 Domi7nic7 S.7, Würenlingen / Schweiz
 28.05.2008 11:37 Sven7 B.7, Peine
 28.05.2008 11:51 Domi7nic7 S.7, Würenlingen / Schweiz
 28.05.2008 11:57 Chri7sti7an 7R., Hilchenbach
 28.05.2008 12:11 Sven7 B.7, Peine
 28.05.2008 13:33 Domi7nic7 S.7, Würenlingen / Schweiz
 28.05.2008 22:39 Davi7d J7., Kaiserstuhl
 28.05.2008 23:04 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 28.05.2008 23:46 Davi7d J7., Kaiserstuhl
 29.05.2008 07:50 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 29.05.2008 08:25 Domi7nic7 S.7, Würenlingen / Schweiz
 29.05.2008 08:41 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 29.05.2008 10:41 Domi7nic7 S.7, Würenlingen / Schweiz
 29.05.2008 12:44 Ingo7 H.7, Vockenhausen
 30.05.2008 07:43 Domi7nic7 S.7, Würenlingen / Schweiz
 30.05.2008 09:54 Ingo7 H.7, Vockenhausen
 30.05.2008 00:35 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 29.05.2008 09:48 Davi7d J7., Kaiserstuhl
 29.05.2008 09:59 Mich7ael7 T.7, Butzbach
 29.05.2008 10:15 Phil7ip 7K., Bad Segeberg
 30.05.2008 00:33 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 28.05.2008 12:01 Patr7ick7 W.7, Albstadt
 28.05.2008 12:04 Chri7sti7an 7R., Hilchenbach
 28.05.2008 12:23 Sven7 B.7, Peine
 28.05.2008 13:39 Domi7nic7 S.7, Würenlingen / Schweiz
 28.05.2008 10:56 ., München
 28.05.2008 12:02 Chri7sti7an 7R., Hilchenbach
 28.05.2008 19:46 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 28.05.2008 14:59 Marc7o K7., Hohenlockstedt
 28.05.2008 19:49 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 29.05.2008 00:58 Marc7o K7., Hohenlockstedt
 29.05.2008 07:56 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 29.05.2008 09:38 Seba7sti7an 7C., Itzehoe
 29.05.2008 11:43 Dani7el 7H., Schriesheim
 29.05.2008 11:46 Dani7el 7H., Schriesheim
 29.05.2008 12:04 Mark7us 7H., Auerbach
 29.05.2008 12:10 Dani7el 7H., Schriesheim
 29.05.2008 12:26 Seba7sti7an 7M., Lützelbach
 29.05.2008 12:34 Dani7el 7H., Schriesheim
 29.05.2008 13:05 Seba7sti7an 7M., Lützelbach
 30.05.2008 00:40 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 30.05.2008 00:43 Dani7el 7H., Schriesheim
 30.05.2008 00:58 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 29.05.2008 12:20 Tobi7as 7L., Riegelsberg
 30.05.2008 00:37 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 30.05.2008 00:38 Dani7el 7H., Schriesheim
 30.05.2008 00:42 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 30.05.2008 00:44 Dani7el 7H., Schriesheim
 30.05.2008 00:56 Chri7sto7f S7., Vilseck
 28.05.2008 10:22 Jens7 W.7, Heidelberg
 28.05.2008 01:23 ., Stuttgart
 28.05.2008 21:37 Andr7eas7 B.7, Düsseldorf
 28.05.2008 22:41 ., Stuttgart
 28.05.2008 10:16 Jens7 W.7, Heidelberg
 28.05.2008 19:44 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 29.05.2008 11:26 Jens7 W.7, Heidelberg
 29.05.2008 11:34 Phil7ip 7K., Bad Segeberg
 29.05.2008 14:46 Jens7 W.7, Heidelberg
 29.05.2008 14:49 ., Lüneburg
 29.05.2008 15:08 Jens7 W.7, Heidelberg
 29.05.2008 15:30 Marc7o K7., Hohenlockstedt
 29.05.2008 15:51 ., Lüneburg
 29.05.2008 16:01 Dani7el 7H., Schriesheim
 29.05.2008 16:51 ., Lüneburg
 29.05.2008 16:08 Jens7 W.7, Heidelberg
 29.05.2008 16:59 ., Lüneburg
 29.05.2008 18:06 Jens7 W.7, Heidelberg
 27.05.2008 20:53 Hara7ld 7K., Augsburg
 28.05.2008 23:39 Flor7ian7 K.7, Berg / Starnberger See
 29.05.2008 01:10 Marc7o K7., Hohenlockstedt
 29.05.2008 10:04 Flor7ian7 K.7, Berg / Starnberger See
 29.05.2008 10:20 Phil7ip 7K., Bad Segeberg
 29.05.2008 10:41 Flor7ian7 K.7, Berg / Starnberger See
 29.05.2008 06:42 Dirk7 J.7, Edmonton
 29.05.2008 07:59 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 30.05.2008 05:13 Dirk7 J.7, Edmonton
 30.05.2008 07:30 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 01.06.2008 19:10 Dirk7 J.7, Edmonton
 01.06.2008 23:34 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 02.06.2008 06:05 Dirk7 J.7, Edmonton
 02.06.2008 06:20 Dirk7 J.7, Edmonton
 02.06.2008 09:04 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 02.06.2008 17:47 Dirk7 J.7, Edmonton

1.641


Wärmebildkamera auf dem Erstangreifer - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt