GPS Navigation - Feuerwehr-Forum

Rubrik

Feuerwehrtechnik

zurück

Thema

GPS Navigation

13 Beiträge

Autor

Andr8é S8., Wuppertal / NRW

488149

Datum

07.06.2008 22:43 MSG-Nr: [ 488149 ]

11231 x gelesen

Hallo Martin,

Geschrieben von Martin SchneiderZur Genauigkeit kann ich nur sagen, dass wir z.B. landwirtschaftliche Beregnungsbrunnen eingepflegt haben. Bei einer Überprüfung der Genauigkeit sind wir nach GPS Information die Brunnen erneut angefahren. Abweichung 3-5m. Das ist für unsere Zwecke völlig ausreichend.

Um meinen Einwand zu verdeutlichen:
Gib einer nicht ortskundigen Einheit mit einer Waldbrandkarte in Papierform ohne GPS(!) den Auftrag eure Beregnungsbrunnen in den Nachstunden zu finden. Alternativ Ausdrucken des Kartenabschnittes und der Einheit mitgeben.
Gleich Ausgangslage, eine Koordinaten für den Brunnen von Hand auf der Karte 1.50.000 für den Punkt ermittelt und als Overlay auf Baufolie/Overhead-Folie gezeichnet. Dieses Overlay der Einheit übergeben oder wenn das nicht geht die Koordinate übermittelt.

Glaub mir bei beiden Varianten werden die Einheiten den Brunnen gleich schnell finden. Und die zweite Lösung bastele ich dir für 20 Brunnen, wenn ich den Standorte kenne, in 10 Minuten im Gerätehaus. Für die zweite Lösung kann ich zum einmessen GPS nutzen, muss aber die Daten für die Nutzung auf Papierkarten aufbereiten und vereinfachen.

Um es mal zusammen zufassen:
Mit einem GPS-Gerät ermittelte Koordinaten direkt zu verwenden macht nur Sinn, wenn der Verwender der Daten auch garantiert ein GPS-Gerät hat. Dies kann ich, gerade beim Stichwort Waldbrand aber (noch) nicht voraussetzen.
Das ich einen Brunnen den ich mit einem GPS-Gerät eingemessen habe, auch wiederfinde ist keine Kunst. Genau so funktioniert Geocaching, und das meist unter deutlich widrigen Bedingungen.

Gruß
André

Schaut mal vorbei: http://www.abcgefahren.de/

Dieser Beitrag spiegelt meine persönliche Meinung wieder!

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]

antworten

flache Ansicht

Beitrag merken

alle Beiträge als gelesen markieren

Beitrag weiterempfehlen

0.131