| Rubrik | Taktik |
zurück
|
| Thema | Schaum beim Waldbrandeinsatz | 35 Beiträge |
| Autor | Mart8in 8G., Hannover / Niedersachsen | 489279 |
| Datum | 13.06.2008 21:17 MSG-Nr: [ 489279 ] | 15063 x gelesen |
| Themengruppe: | Waldbrand |
Geschrieben von Andreas HanlWie bereits zu diesem Thema von mir geschrieben, braucht man für einen effektiven Schaumeinsatz mehr Geräte, Leute (aufbau), Zeit (aufbau, spühlen), große Vorräte usw..
Gerade in der heutigen Zeit, wo diverse Waldbesitzer am Waldbrandschutz sparen, kann man doch froh sein, wenigstens mit ein paar Tankern bis an den Brandherd heranzukommen und ich denke kaum, dass Freiwillige Feuerwehren einen Löschpanzer für das "schwere" Gelände besitzen. Nicht zu vergessen ist die Tagesalarmbereitschaft. Da viele Kameraden auswärts Arbeiten, sind nur wenige Einsatzkräfte vor Ort und die haben sicherlich besseres zu tun, als nen Schaumangriff aufzubauen, wenn die Flammen in eine Kiefernschonung hinein gehen.
Schon mal mit Netzwasser gearbeitet?
Ich denke die Löschergebnisse sind wesentlich besser. Auch deine Bilanz stimmt nicht. Wenn man z.B. sich das System eines kanadischen Herstellers anschaut, dann kann man alle deine Argumente wiederlegen. Dort gibt es einen Rucksack in den vorab Schaum (bis zu 19 L ) eingefüllt wird. Dann ein Hohlstrahlrohr mit Zumischer, in der einfachen Variante fest eingestellt, z.B. auf 0,3%, das an den Rucksack angeschlossen und an deine C Leitung und schon kannst du mit 2 Handgriffen, ohne Zeitverzug, genau so flexibel dem Feuer in die Schonung hinterher. Und das vermutlich doppelt so lang, weil du weniger Wasser brauchst für das gleiche Löschergebnis.
Und gespült werden muss nur das Rohr (muss es eh so wie du deine Durchforstung/Spülungsaktion des Waldbodens beschreibst). Der Rucksack stört nicht beim Arbeiten und belastet auch nicht wenn man ihn nur mit 10 Liter füllt. Das Handrohr ist aus Kunststoff, wiegt als nicht mehr als ein normales C Rohr.
Fotos kann ich gern mal zumailen.
Gruß
Martin
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
