alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse


Unfallverhütungsvorschrift
Von den Trägern der gesetzlichen Unfallkasse erstelltes Regelwerk
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
RubrikFeuerwehrtechnik zurück
ThemaFlashover im Einsatz Schäden durch unzureichende Schutzkleidung?23 Beiträge
AutorSasc8ha 8T., Limbach-Oberfrohna / Sachsen494693
Datum12.07.2008 11:54      MSG-Nr: [ 494693 ]4132 x gelesen
Infos:
  • 12.07.08 Warum Überhosen?
  • 12.07.08 Infos zum Einsatz auf www.atemschutzunfälle.de
  • 12.07.08 FUK-Dialog 01/2006

  • Geschrieben von Mike SchindlerIch suche nach Beispielen und Argumentationshilfen pro Überhose, um en paar "Kommunale Würdenträger" mal die Augen zu öffnen.
    UVV Feuerwehren § 12 Abs. 2
    Bei besonderen Gefahren müssen spezielle persönliche Schutzausrüstungen vorhanden sein, die in Art und Anzahl auf diese Gefahren abgestimmt sind.
    Zu § 12 Abs. 2:
    Spezielle persönliche Schutzausrüstungen sind insbesondere:
    – Feuerwehrschutzkleidung gegen erhöhte thermische Einwirkungen,


    Tragische Bilder und Schiksale helfen da (leider) immer noch am besten.
    Falls es funktioniert: www.atemschutzunfälle.de Dort gibt es genügend Beispiele. Auch der direkte Vergleich Untergrombach 07.12.2002: gleicher Unfall, gleiche Situation: FA mit Überhose "keine nennenswerten Verletzungen", FA ohne Überhose "schwerste Verletzungen" (jeweils: J. Riel, Brandschutz 4/2003).


    MkG Sascha


    Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

    << [Master]antworten>>
    flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
    Beitrag weiterempfehlen

     25.09.2006 15:48 Step7han7 B.7, Wesseling Schlaeuche mit Signalwirkung
     11.07.2008 22:28 ., Speyer
     11.07.2008 23:29 ., Frielendorf
     12.07.2008 11:15 ., Speyer
     12.07.2008 11:19 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
     12.07.2008 11:29 ., Speyer
     12.07.2008 11:39 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
     12.07.2008 11:54 Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna
     12.07.2008 12:17 ., Speyer
     12.07.2008 12:43 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
     12.07.2008 12:46 ., Speyer
     12.07.2008 12:49 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
     12.07.2008 12:52 ., Speyer
     12.07.2008 13:01 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
     12.07.2008 13:04 ., Speyer
     12.07.2008 13:13 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
     12.07.2008 13:20 ., Speyer
     12.07.2008 13:30 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
     12.07.2008 13:51 Seba7sti7an 7R., Berlin
     12.07.2008 14:09 ., Speyer
     12.07.2008 13:33 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
     12.07.2008 11:30 Gerr7it 7D., Magdeburg
     12.07.2008 11:35 ., Speyer
     12.07.2008 11:28 Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna

    1.040


    Flashover im Einsatz Schäden durch unzureichende Schutzkleidung? - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt