Rubrik | Einsatz |
zurück
|
Thema | Kein Anschluss unter 112? | 66 Beiträge |
Autor | Neum8ann8 T.8, Bayreuth / Bayern / Franken | 494978 |
Datum | 13.07.2008 20:09 MSG-Nr: [ 494978 ] | 12526 x gelesen |
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
1. Notarzt
2. Normenausschuss
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
Rettungstransportwagen
(Altfahrzeuge nach DIN 75080, heute nach DIN EN 1789 Typ C)
Umfangreiche medizinische Ausstattung.
Zum Transport von Notfallpatienten vorgesehen gemäß RettG NW.
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Hi,
es könnte ja auch sein, das der RTW zwar von der Wache Köppenik war, sich allerdings in der Nähe befand.
Sehr interessant finde ich es, dass es immer 'nur' um den RTW geht.
Für mich liest sich das einer klaren NA Indikation. Kam der Notarzt mit dem RTW oder wurde er erst von der RTW Besatzung nachalamiert?
Zur Eintreffzeitdiskussion im ländlichen Raum: Ich denke, es ist einfach an der Zeit die 'Trennung' zu überdenken, und die FF mehr als 'First Responder' einzusetzen. Es sind (meistens) Leute greifbar und ein effektives Alamierungssystem ist ja auch vorhanden.
Tomy
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 10.07.2008 21:27 |
|
Klei7ber7 S.7, Falkenberg |
| 10.07.2008 21:45 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| 10.07.2008 22:34 |
|
Seba7sti7an 7R., Berlin |
| 10.07.2008 22:45 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| 10.07.2008 22:49 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 10.07.2008 22:55 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| 11.07.2008 11:10 |
|
Jens7 W.7, Heidelberg |
| 11.07.2008 11:22 |
|
Hart7mun7d F7., Emsland |
| 11.07.2008 11:29 |
|
., Stuttgart |
| 11.07.2008 13:17 |
|
Jens7 W.7, Heidelberg |
| 11.07.2008 13:23 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 11.07.2008 13:44 |
|
Jens7 W.7, Heidelberg |
| 11.07.2008 14:00 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 11.07.2008 14:12 |
|
Jens7 W.7, Heidelberg |
| 11.07.2008 14:36 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 11.07.2008 16:50 |
|
Jens7 W.7, Heidelberg |
| 11.07.2008 17:22 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 11.07.2008 22:48 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| 11.07.2008 23:27 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 12.07.2008 21:42 |
|
Andr7eas7 R.7, Stuttgart |
| 13.07.2008 00:55 |
|
Gerh7ard7 P.7, Stuttgart |
| 11.07.2008 14:48 |
|
Sven7 B.7, Peine |
| 11.07.2008 14:59 |
|
Jens7 F.7, Wernau |
| 11.07.2008 15:24 |
|
Sven7 B.7, Peine |
| 11.07.2008 16:23 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 11.07.2008 23:08 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| 10.07.2008 22:55 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 10.07.2008 22:58 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| 10.07.2008 23:01 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| 10.07.2008 23:02 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| 10.07.2008 22:35 |
|
Rocc7o S7., Philadelphia |
| 10.07.2008 22:39 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 10.07.2008 22:50 |
|
Seba7sti7an 7R., Berlin |
| 10.07.2008 22:55 |
|
Dani7el 7H., Schriesheim |
| 10.07.2008 23:21 |
|
Holg7er 7M., Maintal |
| 10.07.2008 23:42 |
|
Seba7sti7an 7R., Berlin |
| 11.07.2008 07:44 |
|
Fran7k R7., Eppelborn |
| 11.07.2008 09:54 |
|
Thom7as 7M., Menden/ Sauerland |
| 11.07.2008 10:17 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| 11.07.2008 10:21 |
|
., Berlin |
| 11.07.2008 10:28 |
|
Jago7 H.7, Hannover / z. Zt. Hameln |
| 11.07.2008 10:29 |
|
., Berlin |
| 11.07.2008 10:36 |
|
Fran7k R7., Eppelborn |
| 11.07.2008 10:45 |
|
., Berlin |
| 11.07.2008 10:49 |
|
Fran7k R7., Eppelborn |
| 11.07.2008 10:52 |
|
., Berlin | |