| Rubrik | Taktik |
zurück
|
| Thema | Taktische Ventilation | 41 Beiträge |
| Autor | Volk8er 8L., Erlangen / Bayern | 497086 |
| Datum | 21.07.2008 21:35 MSG-Nr: [ 497086 ] | 12362 x gelesen |
1. Werkfeuerwehr
2. Wehrführer
3. Wasserförderung
Wir haben in der WF einen mobilen Großraumventilator (240.000m³/H) mit 100PS-Motor (Anhängerversion). Hierzu hatten wir eine Schulung des Herstellers und auch eine Reihe eigener Versuche und mehrere Einsatzerfahrungen bei Schwelbränden mit entsprechender Rauchentwicklung. Alles Praxiserfahrungen und ohne strömungsmechanische Betrachtungen...
Hier eine kleine Auswahl:
1) Brand in Teeküche: Lüfter vor's Haus gestellt, angeworfen, Fenster geöffnet und bei Lüfter in Leerlaufdrehzahl war's in null-komma-null rauchfrei
2) Versuch in vernebelter, großer Fahrzeughalle: Luftkegel deckte Lehrbuchmäßig das Tor ab. Halle gut raucherfüllt. Hinteres Rolltor geöffnet (etwa Zuluft- gleich Abluftöffnung). Lüfter mit ca. 2/3 Last gelaufen. In der Halle ehr schleppende Entrauchung, dafür erhebliche Verwirbelungen im Inneren der Halle - den Rauch "im Kreis herum geblasen". Also: ein "diffuser Druckaufbau" ohne geordnete Strömungsführung bringt nichts. Bei reduzierter Lüfterleistung besseres Entrauchungsergebnis.
Es hätte mich interessiert wie das Ergebnis gewesen wäre, wenn wir den Lüfter ins Tor gestellt hätten oder kurz vor die Entrauchungsöffnung. Leider konnte das nicht mehr ausprobiert werden.
3) Schwelbrand in Keller eines Hochhauses: Lüfter vor Gebäude aufgestellt, reingeblasen. Spürbare, hohe Luftgeschwindigkeit in den Gängen und im Kellergeschoß. Rauch lies sich gut aus dem Gebäude (Gänge, Treppenhaus) durch die hohe Gebläseleistung herausdrücken. Da der Brand selbst in einem "toten Seitenraum" war, gab es hier natürlich ein kleines Problem ihn hier gut herauszubekommen...
Meine persönliche Erkenntniss. Nicht immer ist hohe Gebläseleistung eine Garantie für gute Entrauchung... Entscheidend ist eine halbwegs geordnete Strömungsführung (na klar...aber mach' das mal in solchen Fällen) , die in großen Hallen ohne bauliche Untergliederung sich nur schwer darstellen läßt.
..natürlich gebe ich hier nur meine ganz persönliche Meinung kund...
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 20.07.2008 23:00 |
|
Chri7sto7ph 7R., Berching |
| | 20.07.2008 23:10 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 21.07.2008 14:22 |
|
., Wuppertal |
| | 21.07.2008 15:03 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 21.07.2008 15:11 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 21.07.2008 15:19 |
|
Max 7G., London |
| | 21.07.2008 15:09 |
|
Chri7sto7ph 7R., Berching |
| | 21.07.2008 15:12 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 31.07.2008 16:53 |
|
Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz |
| | 07.08.2008 20:12 |
|
., Bockenheim |
| | 20.07.2008 23:26 |
|
Feli7x K7., Bochum/Freudenstadt |
| | 21.07.2008 08:43 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 21.07.2008 08:54 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 21.07.2008 08:56 |
|
., Kirchheim unter Teck |
| | 21.07.2008 09:02 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 21.07.2008 09:07 |
|
., Kirchheim unter Teck | |