alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse


Kleinlöschfahrzeug
Kleinlöschfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Feuerwehr
Feuerwehr
Kleinlöschfahrzeug
Tragkraftspritzenfahrzeug mit Wassertank
Kleinlöschfahrzeug
Feuerwehr
Kleinlöschfahrzeug
Feuerwehr
RubrikFahrzeugtechnik zurück
ThemaLF vs. KlaF22 Beiträge
AutorDani8el 8B., Nörtershausen / RLP497991
Datum25.07.2008 11:34      MSG-Nr: [ 497991 ]5293 x gelesen

Moin,

Wenn meine Argumente anders gewichtet werden oder dir noch welche pro KLF einfallen wenn du weißt, welche feuerwehrinterne Position ich habe, bitte: Hauptfeuerwehrmann (-> Mannschaftsdienstgrad in RLP) und bin Teil der Mannschaft.
Da das KLF meist anstelle eines TSF oder TSF-W beschafft wird, ist für mich schon die Frage, ob es das kann bzw ob das sinnvoll ist.
Das für eine Betriebsfeuerwehr die wie du ja auch in anderen Threads geschrieben hast z.B. mit D-Schlauch vorgeht, weil es sich eher um Entstehungsbrände handelt (Brandmeldeanlagen, geirngere Ausdrück- und Anmarschzeit...) evtl. eine andere Bewertung der Sinnhaftigkeit eines Fahrzeugs ergibt wie für eine öffentliche FW ist der eine Punkt - aber was mich mal interessiren
Wasser auf dem Fahrzeug evtl. anders bewertet werden muß als für eine öffentliche FW. Aber andersrum - wäre der Schadensminimierungsfaktor bei evtl. auftretendne größeren Lagen für eine betriebliche FW nicht größer, wenn statt KLF z.B. TSF-W in Minimalausführung vorhanden wäre - und würde sich somit nicht das etwas größere Fahrzeug (was ja dann auch nur ich sag mal 45.000 € kosten würde, wenn KLF mit 35.000 machbar ist) und 5 Führerscheine dafür rentieren - mal abgesehen davon, dass die betriebliche FW aufm befriedetem Werksgelände doch wahrscheinlich nichtmal den Vorschriften der öffentlichen Führerscheine unterworfen ist oder?

Btw - in deinem Vortrag hast du selbst das KLF mit 68.000 € aufgeführt - irgendwie ist das ein Widerspruch zu "KLF ist mit 35.000 € machbar" - wenn das wirklich so ist, warum ist in der Kosten/Nutzen Rechnung dann nicht dieser Wert aufgeführt?

Und die 3.12 Minuten kommen in der öffentlichen FW auch vor, der verhinderte Schaden heißt da evtl. "Menschenleben gerettet" - kann man auch betreibswirtschaftlich fassen (und wir über Einstufung in Risikoklassen etc. im Prinzip auch gemacht).

Liebe Grüße

Daniel


Ich kam, sah und ging wieder...

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 23.07.2008 14:24 Hend7rik7 P.7, Berlin
 23.07.2008 14:40 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 23.07.2008 15:18 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
 24.07.2008 13:04 Volk7er 7L., Erlangen
 24.07.2008 13:12 Volk7er 7L., Erlangen
 24.07.2008 13:40 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 24.07.2008 13:43 Dani7el 7B., Nörtershausen
 24.07.2008 21:36 Volk7er 7L., Erlangen
 24.07.2008 21:43 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
 24.07.2008 21:48 Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS
 24.07.2008 23:05 Dani7el 7B., Nörtershausen
 25.07.2008 10:42 Volk7er 7L., Erlangen
 25.07.2008 11:34 Dani7el 7B., Nörtershausen
 25.07.2008 18:03 Volk7er 7L., Erlangen
 25.07.2008 14:09 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 25.07.2008 14:58 Jako7b T7., Bischheim
 25.07.2008 16:07 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 25.07.2008 17:58 Volk7er 7L., Erlangen
 25.07.2008 18:16 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 25.07.2008 21:59 Volk7er 7L., Erlangen
 24.07.2008 23:09 Chri7sti7an 7F., Fürth
 25.07.2008 10:26 Volk7er 7L., Erlangen

0.252


LF vs. KlaF - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt