| Rubrik | Sonstiges |
zurück
|
| Thema | 'Daseinsberechtigung' der FF | 106 Beiträge |
| Autor | Fabi8an 8R., Bad Kissingen / Bayern | 501085 |
| Datum | 06.08.2008 16:45 MSG-Nr: [ 501085 ] | 70119 x gelesen |
Tach Jungs!
Also jetzt muss ich doch für Wiebke in die Bresche springen. Denn zumindest in meinen Augen wird hier einiges irgendwo hineininterpretiert, was da eigentlich nicht hingehört.
Geschrieben von Klaus BethgeUnkameradschaftlich ist es, interne Probleme extern zu behandeln.
Wo behandelt sie den interne Probleme extern? Sie hat doch nirgends gesagt, ihre Truppe währe schlecht ausgebildet, demotiviert oder in sonstiger Weise moralisch fragwürdig.
Sie macht sich doch lediglich Gedanken um ein Sache, die ggf. deutlich über kleine interne Probleme hinausgeht. Sie beschäffigt sich mit der Gesamtsituation auf Gemeindeebene, und somit auch mit diversen finanziellen Fragen.
Insofern find ich das hier
Geschrieben von Klaus BethgeMan(n) nimmt somit dem Wehrführer oder wer immer es auch sei, der sich damit beschäftigt, die Gelegenheit, seinen Haufen selber wieder in den Griff zu bekommen.
äußerst unpassend.
Ein paar Fragestellungen von Wiebke sind für den Leser, der etwas finden will, vielleicht tatsächlich "direkt" geschrieben. Warum auch nicht? Warum um den heißen Brei herumreden?
Und wer sich die letzten Zeilen im Ursprungspost näher durchgelesen hat, der wird bemerken, dass sie wohl nicht gerade wie eine Wilde hinter der Wehrschließung her ist. Spätestens bei diesen Sätzen hätte man bemerken können, dass ihre ersten vielleicht schlicht etwas - wie gesagt eben - direkt verfasst sind.
Ich frage mich hier nach gründlichen Lesen weniger nach dem Motiven der Fragestellerin, als nach den Motiven für solche Fragestellungen:
Geschrieben von Klaus BethgeIch frage mich auch immer nach den Motiven: Viele sind sicherlich ehrenhaft, weil man glaubt, man käme sonst nicht weiter, viele aber sind auch reine Eitelkeit.
--
Geschrieben von Klaus BethgeJede Betrachtung eines Problemes ist immer subjektiv.
Richtig. Es kann also, und das sage ich immer wieder, für alle nur von Vorteil sein, eine Angelegenheit von so vielen Seiten wie möglich zu beleuchten.
Wiebke ist nach einem 3/4 Jahr vermutlich noch nicht wirklich betriebsblind, hat offene Augen für mögliche Probleme und ist weltoffen genug, um mit anderen im Internet darüber zu diskutieren.
Geschrieben von Klaus BethgeWürde mich mal interessieren, wer das noch für gut findet, seine Wehr öffentlich zu kritisieren??
Ich denke, der Satz ist eher allgemein gefasst, als auf dieses Thema bezogen. Denn hier wurde ja definitiv keine Wehr kritisiert. Und selbst wenn dies geschieht, dann ist es genau so falsch, öffentlich aus Frust auf die eigene Wehr einzuprügeln, wie mit dem Korps-Geist zu wedeln und schlimmste Motive zu vermuten.
Wenn hier im Forum Kritik geäußert wird, so kann es ja durchaus sein, dass diese bereits in der Wehr geäußert wurde. Dazu haben ja einige andere schon etwas geschrieben.
Warum man also bei solch brisanten Themen (ob sie wirklich so brisant sind? Mal provokativ gefragt...) immer direkt auf den Threadopener das Feuern eröffnen sollte, bleibt fraglich.
Warum unterstützt man hier nicht einfach mit Beiträgen wie zum Beispiel der vom guten Florian und geht davon aus, dass das dann auch umgesetzt wird. Dass Wiebke mit einem Blatt Papier zu ihrem Chef geht und sagt "Chef, ich hab mich mal schlau gemacht, wie wir uns spezialisieren und besser einbringen könnten.".
Leute, Leute...
Kameradschaftliche Grüße,
Fabian
Also dann, eben so: Ich schreibe hier nur, ausschließlich und uneingeschränkt als PRIVATMANN. Meine Aussagen haben nichts, sowas von gar nichts und auch rein überhaupt nix mit der Meinung oder sonstwas der Feuerwehr Bad Kissingen zu tun. NICHTS.
Was ich hier schreibe, ist einzig und allein meine Meinung.
Ich schreibe hier auf Basis von Artikel 5 des Grundgesetzes und verstoße gegen keine der in Absatz 2 genannten Punkte.
Sollte trotzdem irgendjemand einen Angriff auf irgendeine Wehr oder irgendeine Person hinter einem meiner Beiträge vermuten, so darf er dies gerne weiterleiten. Das direkte Gespräch suchen wäre auch eine Alternative, wird aber offensichtlich nur ungern in Anspurch genommen. So long...
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 05.08.2008 11:08 |
|
., Ludwigslust |
| | 05.08.2008 11:15 |
 |
Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz |
| | 05.08.2008 11:23 |
|
., Stuttgart |
| | 05.08.2008 11:26 |
|
., Ludwigslust |
| | 05.08.2008 11:31 |
|
Ralf7 S.7, Gerlingen |
| | 05.08.2008 11:37 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 05.08.2008 11:41 |
|
Ralf7 S.7, Gerlingen |
| | 05.08.2008 12:00 |
|
., Braunschweig |
| | 05.08.2008 12:06 |
|
Ralf7 S.7, Gerlingen |
| | 05.08.2008 12:13 |
|
Pete7r L7., Flöha |
| | 05.08.2008 12:15 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 05.08.2008 12:21 |
|
Pete7r L7., Flöha |
| | 05.08.2008 12:29 |
|
Ralf7 S.7, Gerlingen |
| | 05.08.2008 13:20 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 05.08.2008 13:25 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 05.08.2008 13:57 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 05.08.2008 17:05 |
|
Mich7ael7 W.7, Ronnenberg |
| | 05.08.2008 17:09 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 05.08.2008 17:15 |
|
Mich7ael7 W.7, Ronnenberg |
| | 05.08.2008 18:41 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 05.08.2008 20:05 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 05.08.2008 20:23 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 05.08.2008 22:59 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 05.08.2008 23:02 |
|
Chri7sti7an 7F., Fürth |
| | 05.08.2008 23:31 |
|
Mich7ael7 B.7, Münsingen |
| | 06.08.2008 05:55 |
|
Mich7ael7 W.7, Ronnenberg |
| | 05.08.2008 20:46 |
|
Mich7ael7 W.7, Ronnenberg |
| | 05.08.2008 21:36 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 05.08.2008 12:17 |
|
., Braunschweig |
| | 05.08.2008 12:13 |
|
., Braunschweig |
| | 05.08.2008 12:39 |
|
Klau7s B7., Isernhagen |
| | 05.08.2008 12:53 |
|
Pete7r L7., Flöha |
| | 05.08.2008 13:28 |
|
Klau7s B7., Isernhagen |
| | 05.08.2008 13:37 |
|
Pete7r L7., Flöha |
| | 05.08.2008 13:40 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 05.08.2008 13:55 |
|
Pete7r L7., Flöha |
| | 06.08.2008 09:23 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 05.08.2008 11:43 |
|
., Ludwigslust |
| | 05.08.2008 11:52 |
|
Ralf7 S.7, Gerlingen |
| | 05.08.2008 11:54 |
|
Pete7r K7., Bruchsal |
| | 05.08.2008 12:02 |
|
., Braunschweig |
| | 05.08.2008 12:37 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 05.08.2008 13:10 |
|
., Braunschweig |
| | 05.08.2008 17:08 |
|
Hart7mun7d F7., Emsland |
| | 05.08.2008 17:10 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 05.08.2008 17:23 |
|
Pete7r K7., Bruchsal |
| | 05.08.2008 17:26 |
|
Pete7r L7., Flöha |
| | 05.08.2008 17:45 |
|
Hart7mun7d F7., Emsland |
| | 05.08.2008 17:53 |
|
Pete7r L7., Flöha |
| | 05.08.2008 11:24 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 05.08.2008 11:27 |
|
Muts7chl7er 7K., Heidelberg |
| | 05.08.2008 11:57 |
|
Flor7ian7 H.7, Münnerstadt |
| | 05.08.2008 12:11 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 05.08.2008 11:33 |
|
., Ludwigslust |
| | 05.08.2008 12:22 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 06.08.2008 09:21 |
|
Volk7er 7L., Erlangen |
| | 05.08.2008 12:09 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 05.08.2008 12:14 |
|
., Ludwigslust |
| | 05.08.2008 12:19 |
|
., Braunschweig |
| | 05.08.2008 12:20 |
|
., Bad Hersfeld |
| | 05.08.2008 12:29 |
|
., Braunschweig | |