alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

Fahrbare Einpersonen-Schlauchhaspel
Fahrbare Einpersonen-Schlauchhaspel
Löschgruppenfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Tanklöschfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
Löschgruppenfahrzeug
RubrikFeuerwehrtechnik zurück
ThemaArgumente für wegschwenkbare EPH Halterungen an LF 20/1675 Beiträge
AutorCars8ten8 S.8, Linnich / NRW503085
Datum15.08.2008 13:53      MSG-Nr: [ 503085 ]23039 x gelesen

Geschrieben von Ulrich CimolinoGeschrieben von Jörg Anders
Geschrieben von Carsten Syben


Ziel soll es sein die Normbestückung B-Schläuche komplett aus dem Aufbau heraus zu nehmen und diese auf den beiden EPH mitzuführen.

Ob das so sinnvoll ist?


garantiert nicht, weil dann NOCH mehr Gewicht hinten ist - und wenn die Haspeln abgehängt werden müssen, KEINE B-Schläuche mehr mitgeführt werden


1. ja, der Dr. deVries

2. Fahrzeugdetails (anzahl EPH, B-Schläche, Tankinhalt) werden NICHT im Fahrzeugkonzept BBP geregelt.

3. nur Rahmendaten (LF 20, nur Brandbekämpfung, großer Wassertank) sind im Fahrzeugkonzept BBP festgelegt.

4. Das LF 20 befindet sich noch in der Planung. Die Details wie Größe Wassertank, Anzahl und Verlastung B-Schläuche sind noch variabel. Eine Darstellung des Fahrzeugs auf Allrad Zwilling, bzw Strassenfahrgestell ist ebenfalls noch nicht endgültig getroffen. Dies ist abhänging von dem Zeitpunkt der Anschaffung eines TLF 16/24-Tr auf Allrad Single. Die gleichzeitige Anschaffung von beiden Fahrzeugen würde ein eindeutiges Ergebnnis für die Ausführung des LF 20 geben. Leider ist zur Zeit die Anschaffung des TLF 16/25-Tr (oder wie ein entsprechende Fahrzeug dann auch immer heißen wird) in frühestens 10 Jahren zu sehen.

5. Eine Darstellung des LF 20 mit 2500-3000 L wasser auf Allrad Single ist sicher ein noch größerer Kompromiss als die Darstellung dieses Fahrzeugs auf einem entsprechenden Strassenfahrgestell bereits darstellen würde. Aus diesem Grund betreibe ich Recherche, welche Detaillösung sich nun am sinnvollsten darstellen lässt.

6. Die angesprochenen drei LF 10/6 decken sich mit dem Fahrzeugkonzept des BBP



Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten>>
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 15.08.2008 10:06 Cars7ten7 S.7, Linnich
 15.08.2008 10:13 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 15.08.2008 10:24 Cars7ten7 S.7, Linnich
 15.08.2008 10:29 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 15.08.2008 11:27 Cars7ten7 S.7, Linnich
 15.08.2008 11:36 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 15.08.2008 11:45 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
 15.08.2008 11:50 Pete7r L7., Flöha
 15.08.2008 13:09 Patr7ici7a K7., Kelkheim
 15.08.2008 13:49 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 16.08.2008 14:33 Marc7o D7., Korntal-Münchingen
 16.08.2008 14:43 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 15.08.2008 12:24 ., Stuttgart
 15.08.2008 12:25 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 15.08.2008 12:30 ., Stuttgart
 15.08.2008 12:41 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 15.08.2008 12:45 Mich7ael7 L.7, Dausenau
 15.08.2008 12:47 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 16.08.2008 21:51 Chri7sti7@n 7P., ein Badner in Leipzig
 17.08.2008 20:05 Mich7ael7 L.7, Dausenau
 15.08.2008 12:55 ., Stuttgart
 15.08.2008 20:52 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
 15.08.2008 13:53 Cars7ten7 S.7, Linnich
 15.08.2008 14:13 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 15.08.2008 14:58 Cars7ten7 S.7, Linnich
 15.08.2008 15:26 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 15.08.2008 15:37 Cars7ten7 S.7, Linnich
 15.08.2008 18:29 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 15.08.2008 21:00 Olf 7R., Hilbersdorf
 15.08.2008 22:10 Jürg7en 7G., Gaienhofen
 15.08.2008 22:17 Olf 7R., Hilbersdorf
 15.08.2008 22:19 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 15.08.2008 22:30 Olf 7R., Hilbersdorf
 15.08.2008 22:37 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 15.08.2008 22:42 Jürg7en 7G., Gaienhofen
 15.08.2008 22:49 Olf 7R., Hilbersdorf
 15.08.2008 23:12 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 15.08.2008 22:34 Cars7ten7 S.7, Linnich
 15.08.2008 22:40 Gerh7ard7 B.7, Pfungstadt
 15.08.2008 23:10 Jürg7en 7G., Gaienhofen
 16.08.2008 01:39 Juli7an 7H., Stemwede
 16.08.2008 10:14 Jürg7en 7G., Gaienhofen
 15.08.2008 23:10 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 15.08.2008 23:18 Olf 7R., Hilbersdorf
 16.08.2008 13:48 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 15.08.2008 21:50 Cars7ten7 S.7, Linnich
 15.08.2008 21:53 Olf 7R., Hilbersdorf
 15.08.2008 21:59 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 15.08.2008 22:06 Olf 7R., Hilbersdorf
 15.08.2008 22:11 Olf 7R., Hilbersdorf
 15.08.2008 22:14 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 15.08.2008 22:18 Olf 7R., Hilbersdorf
 15.08.2008 22:22 Cars7ten7 S.7, Linnich
 15.08.2008 22:00 Chri7sti7an 7F., Wernau
 16.08.2008 20:36 de V7rie7s H7., HH
 16.08.2008 21:07 Cars7ten7 S.7, Linnich
 17.08.2008 14:21 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
 15.08.2008 21:16 Ingo7 z.7, LK Harburg
 15.08.2008 22:00 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 15.08.2008 22:41 Lüde7r P7., Kelkheim
 15.08.2008 22:57 Mich7ael7 W.7, Ronnenberg
 15.08.2008 23:00 Lüde7r P7., Kelkheim
 15.08.2008 23:01 Olf 7R., Hilbersdorf
 17.08.2008 14:05 Ingo7 z.7, LK Harburg
 16.08.2008 03:15 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
 16.08.2008 14:27 Marc7o D7., Korntal-Münchingen
 16.08.2008 14:36 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)
 15.08.2008 22:21 Holg7er 7R., Karlsbad
 15.08.2008 10:29 ., Stuttgart
 15.08.2008 10:31 Patr7ici7a K7., Kelkheim
 15.08.2008 12:18 Hara7ld 7G., Dietzenbach
 15.08.2008 14:04 Ralf7 S.7, Gerlingen
 15.08.2008 22:47 Lüde7r P7., Kelkheim
 16.08.2008 10:29 Ralf7 S.7, Gerlingen
 16.08.2008 13:49 Ulri7ch 7C., Düsseldorf

0.543


Argumente für wegschwenkbare EPH Halterungen an LF 20/16 - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt