Rubrik | Rettungsdienst |
zurück
|
Thema | 'Load and go' oder Vorortbehandlung? | 331 Beiträge |
Autor | Stef8an 8B., Alpen/Aachen / Nordrhein-Westfalen | 509658 |
Datum | 16.09.2008 11:19 MSG-Nr: [ 509658 ] | 354714 x gelesen |
Infos: | 09.09.08 Diskussion bzgl. Anschnallen bei Patiententransporten 04/2008
|
Prehospital Trauma Life Support
International Trauma Life Support
Prehospital Trauma Life Support
International Trauma Life Support
Advanced Cardiac Life Support
Ärztlicher Leiter Rettungsdienst
keine operative sondern eine administrative (QM, Planung ect.) Funktion!
Aber die meisten ÄLRD sind auch Mitglied der LNA-Gruppe.
Advanced Cardiac Life Support
Prehospital Trauma Life Support
Advanced Cardiac Life Support
Prehospital Trauma Life Support
Prehospital Trauma Life Support
Ärztlicher Leiter Rettungsdienst
keine operative sondern eine administrative (QM, Planung ect.) Funktion!
Aber die meisten ÄLRD sind auch Mitglied der LNA-Gruppe.
Advanced Cardiac Life Support
1. Notarzt
2. Normenausschuss
First Responder
1. Notarzt
2. Normenausschuss
Geschrieben von Ulrich Cimolino
Welchem System denn nun?
PHTLS, ITLS, (gerade fiel von Dir noch ACLS) - dem nächsten?
PHTLS und ITLS sind nur zwei Bezeichnungen für das gleiche Prinzip und unterscheiden sich nicht grundlegend. Natürlich wäre es schön, wenn man sich auf eine Bezeichnung einigen könnte - hat aber für die Praxis wenig bis keine Auswirkungen.
ACLS ist eine seit Jahrzehnten in Deutschland gebräuchliche Bezeichnung für die Versorgung von kritischen interistischen Patienten, die jedem RDler bekannt sein dürfte. Wo siehst Du das Problem?
Geschrieben von Ulrich CimolinoUnd praktisch?
Praktisch wirken sich die Unterschiede gar nicht aus, wenn die Teampartner die gleiche Ausbildung gemacht haben - und das sollte auf einer Rettungswache möglich sein. Das kann dann auch ein Multiplikator (z.B. örtlicher LRA) machen. Bei der weitergehenden Zusammenarbeit funktioniert das genauso gut oder schlecht wie die Kollegen halt arbeiten.
Geschrieben von Ulrich CimolinoHeute findet der ÄLRD ACLS (noch?) gut, morgen der Nächste PHTLS, übermorgen was anderes ggf. eigenes?
Ulrich, bitte polemisiere hier nicht rum. ACLS und PHTLS sind zwei völlig verschiedene Baustellen mit völlig verschiedenen Zielsetzungen und haben von Zielsetzung und Durchführung ncihts gemeinsam. Im Gegensatz zu PHTLS und ITLS.
Falls ein ÄLRD sich gegen eine Fachempfehlung (und z.B. sind die bei ACLS durch ILCOR & Co. recht eindeutig) entscheidet, dann sollte er schon gute Gründe dafür haben.
Geschrieben von Ulrich CimolinoFein, wenn das alles so toll ist, wann kommt der erste auf die Idee, dass wir dann RettAss und NA einsparen und wir künftig nur noch mit 2-tages-fortgebildeten FR fahren? - Oder hinkt da was gewaltig?
Wie kommst Du auf dieses schmale Brett?
Es geht um eine standardisiertes Versorgungsverfahren für bestimmte Traumapatienten in abgestuften Ebenen in anpassung an die Qualifikation. Nicht mehr und nicht weniger. Auch ein NA darf gerne (und sollte es sogar) nach diesen Schemata arbeiten, weil sie ihm bei seiner Arbeit sehr hilfreich sein können.
Warum gefällt Dir das nicht? Außer "kenn ich nicht, will ich nicht" oder "passt hier nicht" habe ich noch nichts gehört. Was genau stört dich an diesen beiden Verfahren? Das man etwas anders macht als sonst?
Es hat niemals jemand behauptet, dass dies alles der Weisheit letzter Schluss ist. Aber so ist das in der (Notfall-)Medizin eben. Man entwickelt sich.
Mit kameradschaftlichen Grüßen
Stefan
Feuerwehr Alpen
Auch wenn es eigentlich klar sein sollte: meine hier geschriebenen Beiträge sind nur für die Veröffentlichung in diesen Forum gedacht und sie stellen auch nur meine persönliche Meinung dar.
Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen |
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 08.09.2008 22:25 |
|
., Braunschweig |
| 08.09.2008 22:33 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| 08.09.2008 22:50 |
|
Phil7ipp7 E.7, Augsburg |
| 08.09.2008 23:04 |
|
., Westerwald |
| 09.09.2008 07:37 |
|
Ingo7 z.7, LK Harburg |
| 09.09.2008 08:45 |
|
Andr7eas7 L.7, Sindelfingen |
| 09.09.2008 11:21 |
|
., Westerwald |
| 09.09.2008 08:54 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 09.09.2008 10:57 |
|
Chri7sto7ph 7R., München |
| 09.09.2008 11:13 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| 09.09.2008 11:39 |
|
Chri7sto7ph 7R., München |
| 09.09.2008 11:44 |
|
., Westerwald |
| 09.09.2008 11:55 |
|
Chri7sto7ph 7R., München |
| 09.09.2008 13:42 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| 09.09.2008 16:29 |
|
Chri7sto7ph 7R., München |
| 09.09.2008 16:41 |
|
., Westerwald |
| 09.09.2008 20:43 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 09.09.2008 16:48 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 09.09.2008 18:30 |
|
Chri7sto7ph 7R., München |
| 09.09.2008 18:43 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 09.09.2008 19:00 |
|
., Westerwald |
| 09.09.2008 19:28 |
|
Detl7ef 7M., Braunschweig |
| 09.09.2008 19:41 |
|
Chri7sto7ph 7R., München |
| 09.09.2008 19:47 |
|
Chri7sto7ph 7R., München |
| 09.09.2008 23:38 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| 09.09.2008 19:23 |
|
Chri7sto7ph 7R., München |
| 09.09.2008 23:19 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 09.09.2008 23:27 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| 09.09.2008 23:47 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 10.09.2008 00:21 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| 10.09.2008 07:47 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 09.09.2008 23:47 |
|
Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna |
| 10.09.2008 01:13 |
|
Chri7sto7ph 7R., München |
| 10.09.2008 01:35 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| 10.09.2008 11:20 |
|
Chri7sto7ph 7R., München |
| 10.09.2008 07:51 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 10.09.2008 11:06 |
|
Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna |
| 10.09.2008 11:22 |
|
Chri7sto7ph 7R., München |
| 10.09.2008 11:51 |
|
Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna |
| 10.09.2008 11:54 |
|
Chri7sto7ph 7R., München |
| 10.09.2008 22:13 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| 10.09.2008 22:56 |
|
Ingo7 z.7, LK Harburg |
| 10.09.2008 23:05 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| 10.09.2008 23:24 |
|
Andr7eas7 L.7, Sindelfingen |
| 10.09.2008 23:35 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| 11.09.2008 07:57 |
|
Ingo7 z.7, LK Harburg |
| 11.09.2008 08:43 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 11.09.2008 11:33 |
|
Diet7mar7 R.7, Essen |
| 11.09.2008 11:59 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 11.09.2008 21:12 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 11.09.2008 21:29 |
|
Chri7sto7ph 7R., München |
| 11.09.2008 22:46 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 11.09.2008 23:30 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 11.09.2008 23:45 |
|
Chri7sto7ph 7R., München |
| 12.09.2008 07:57 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 12.09.2008 20:56 |
|
Chri7sto7ph 7R., München |
| 12.09.2008 23:59 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 13.09.2008 00:23 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 13.09.2008 00:55 |
|
Chri7sto7ph 7R., München |
| 13.09.2008 08:51 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 13.09.2008 08:55 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 13.09.2008 09:28 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 13.09.2008 09:53 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| 13.09.2008 13:20 |
|
., Werl |
| 15.09.2008 19:08 |
|
Chri7sto7ph 7R., München |
| 15.09.2008 21:24 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 15.09.2008 22:58 |
|
Chri7sto7ph 7R., München |
| 15.09.2008 23:30 |
|
., Westerwald |
| 16.09.2008 08:37 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 16.09.2008 10:08 |
|
Clau7s K7., Wetzlar |
| 16.09.2008 10:33 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 16.09.2008 10:49 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 16.09.2008 10:59 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 16.09.2008 11:07 |
|
., Westerwald |
| 16.09.2008 11:12 |
|
Clau7s K7., Wetzlar |
| 16.09.2008 11:19 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 16.09.2008 12:09 |
|
Phil7ipp7 L.7, Bocholt |
| 16.09.2008 12:12 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 16.09.2008 12:18 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 16.09.2008 12:30 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 16.09.2008 14:04 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 16.09.2008 16:10 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 16.09.2008 16:41 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| 16.09.2008 22:02 |
|
Ingo7 z.7, LK Harburg |
| 16.09.2008 22:38 |
|
., Diepersdorf |
| 16.09.2008 23:07 |
|
Stef7an 7B., Alpen/Aachen |
| 16.09.2008 23:46 |
|
Sven7 W.7, Hemer |
| 18.09.2008 16:48 |
|
., Diepersdorf |
| 19.09.2008 00:34 |
|
Sven7 W.7, Hemer |
| 19.09.2008 11:05 |
|
., Diepersdorf | |