| Rubrik | Katastrophenschutz |
zurück
|
| Thema | Ersatzbeschaffung der LF 16-Ts | 48 Beiträge |
| Autor | Urs 8W., Heidelberg / | 510931 |
| Datum | 23.09.2008 14:59 MSG-Nr: [ 510931 ] | 20132 x gelesen |
Löschgruppenfahrzeug
Tragkraftspritze
Die Fahrzeuge müssen eben noch warten bis weitere Fahrzeuge beschafft werden. Mir ist schon klar, daß auch diese Fahrzeuge überaltern und eigentlich ausgetauscht gehören.
Aber: trotz allem stellt der Bund den Kommunen Fahrzeuge zur Verfügung, die diese in ihrem täglichen Geschäft nutzen können und davon ja auch gebrauch machen (Gegenleistung erfolgt natürlich). Wenn einzelne Kommunen nun aber meinen, daß einzelne Einheiten deswegen keine kommunal beschafften Fahrzeuge mehr bekommen und sich dann wundern, daß die ein fahrzeugtechnisches Problem auftaucht, weil man zu sehr auf die Bund-Fahrzeuge gebaut hat, dann kann ich das nicht so ganz verstehen. Es war für alle in den letzten Jahren klar, daß es in Sachen LF 16 TS & Co. in Zukunft so nicht weitergehen wird! Dass die Fahrzeuge von Jahr zu Jahr älter und damit störanfälliger werden düfte auch jedem klar gewesen sein. Mein Eindruck ist, daß manche Kommunen diese Problematik ignoriert haben (oder immer noch ignorieren) und langsam vor einem wachsenden Problem stehen. Wenn es in Zukunft weniger KatS-Löschfahrzeuge geben wird, dann wird den Kommunen nichts anderes übrig bleiben als selbst Ersatzbeschaffungen durchzuführen (z.B. Hamburg, Düsseldorf), das Land auf seine Seite zu ziehen (z.B. Hessen) oder einfach die Fahrzeugkonzeption zu überdenken und ggf auch mal den Fuhrpark zu reduzieren!
Gruss
Urs.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 22.09.2008 14:16 |
|
Seba7sti7an 7K., Haltern am See |
| | 22.09.2008 14:36 |
 |
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 22.09.2008 14:45 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 22.09.2008 15:07 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 22.09.2008 15:12 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 22.09.2008 17:17 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 23.09.2008 11:43 |
|
Thom7as 7E., Nettetal |
| | 23.09.2008 12:41 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 23.09.2008 12:51 |
|
Mich7ael7 W.7, Ronnenberg |
| | 23.09.2008 13:06 |
|
Muts7chl7er 7K., Heidelberg |
| | 23.09.2008 13:27 |
|
Matt7hia7s O7., Waldems |
| | 23.09.2008 13:43 |
|
Muts7chl7er 7K., Heidelberg |
| | 23.09.2008 13:46 |
|
Jürg7en 7M., Weinstadt |
| | 23.09.2008 13:51 |
|
Muts7chl7er 7K., Heidelberg |
| | 23.09.2008 13:55 |
|
Urs 7W., Heidelberg |
| | 23.09.2008 14:01 |
|
Muts7chl7er 7K., Heidelberg |
| | 23.09.2008 14:17 |
|
Urs 7W., Heidelberg |
| | 23.09.2008 14:41 |
|
., Braunschweig |
| | 23.09.2008 14:46 |
|
Muts7chl7er 7K., Heidelberg |
| | 23.09.2008 14:54 |
|
., Braunschweig |
| | 23.09.2008 15:30 |
|
Lüde7r P7., Kelkheim |
| | 23.09.2008 14:59 |
|
Urs 7W., Heidelberg |
| | 23.09.2008 15:01 |
|
., Braunschweig | |
