| Rubrik | Atemschutz |
zurück
|
| Thema | Sicherheitstrupp | 48 Beiträge |
| Autor | Mich8ael8 B.8, Freigericht / Hessen | 516976 |
| Datum | 28.10.2008 09:25 MSG-Nr: [ 516976 ] | 14482 x gelesen |
Sicherheitstrupp
Sicherheitstrupp
1. Atemschutz
2. Angriffstrupp
1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
1. Pressluftatmer
2. Patientenablage; nach DIN 13050: Eine Stelle an der Grenze des Gefahrenbereiches, an der Verletzte oder Erkrankte gesammelt und soweit möglich erst versorgt werden. Dort werden sie dem Rettungs-/Sanitätsdienst zum Transport an einen Behandlungsplatz oder weiterführende medizinische Versorgungseinrichtungen übergeben.
3. Permanent Allrad
Atemschutzgeräteträger
Atemschutzgeräteträger
Atemschutzgeräteträger
Atemschutzgeräteträger
Atemschutzgeräteträger
Hallo Manuel,
Geschrieben von Manuel SchmidtIch verstehe nicht weshalb man wenn allen Klar ist dass der SiTr viel mehr Luft braucht als ein normaler Trupp gegen Langzeitgeräte für den SiTr sein kann.
Vor ca. 3 Jahren war ich auch noch der Meinung das Langzeitgeräte (ich habe damals 9-Liter Composite Twin-Pack Geräte für einen speziellen Einsatzzweck angedacht) ein probates Mittel sein könnten um die Arbeitsleistung von AT in einem Tragedurchgang zu erhöhen und zusätzlich noch mehr zeitliche Sicherheit zu gewinnen. Auch schien die gesamte Logistik, insbesondere geringere Wechselfrequenz (insbesondere bei CSA-Einsätzen interessant), niedrigerer Personalbedarf, etc. interessant zu sein.
Nach einigen Versuchen / Übungen mit "normalen" FA (ohne besonderes Training) musste ich leider feststellen, das der angestrebte Effekt nicht erreicht werden konnte.
Durch den Einsatz eines LPA gewinnt man nur theoretisch einen größeren Handlungsspielraum und, sofern man die gleichen Zeitkriterien für den Rückzug wie bei einem normalen PA anwendet, ein Mehr an Sicherheit. ABER: Dabei vergisst mal leicht das es immer noch die gleichen AGT sind die unter den Geräten stecken und deren Leistungsvermögen nicht mitwächst.
Im Gegenteil sogar: Durch das schwerere Gerät, das zudem auch sperriger / unhandlicher ist und an Engstellen zusätzliche Probleme verursacht, ging die messbare Arbeitsmenge der AGT - teilweise deutlich - zurück.
Man muss einfach verstehen, das mit erweitertem Leistungsvermögen des Gerätes aber das Leistungsvermögen des AGT immer noch das gleiche ist.....und im Endeffekt genauso schnell abgelöst werden muss wie bei einem normalen PA.
Natürlich kann man eine körperliche Leistungsgrenze durch entspechendes Training auch nach oben schieben......aber mal Hand aufs Herz: Haben wir nicht schon im normalen Leistungsbereich Mühe das alle AGT fit genug sind? Insbesondere in den FFen? Man wird wohl kaum alle AGT einer Wehr zu verschärftem Training motivieren können, nur weil ein paar LPA vorgehalten werden.
MkG MB
Dieser Beitrag gibt wie immer nur meine ganz private Meinung wieder.
Hier bin ich beschäftigt: http://www.proff.me
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 25.10.2008 18:36 |
|
Seba7sti7an 7T., Nideggen-Embken |
| | 25.10.2008 20:31 |
 |
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 26.10.2008 15:20 |
|
Seba7sti7an 7T., Nideggen-Embken |
| | 26.10.2008 15:32 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 26.10.2008 15:33 |
|
., Westerwald |
| | 26.10.2008 22:20 |
|
Joha7nn 7S., Garmisch-Partenkirchen |
| | 26.10.2008 22:53 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 26.10.2008 23:32 |
|
., Westerwald |
| | 27.10.2008 00:06 |
|
Henn7ing7 K.7, Dortmund |
| | 27.10.2008 07:59 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 27.10.2008 09:29 |
|
., Westerwald |
| | 27.10.2008 12:27 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 27.10.2008 12:36 |
|
., Westerwald |
| | 27.10.2008 17:13 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 27.10.2008 17:48 |
|
Matt7hia7s M7., Stockach |
| | 27.10.2008 20:21 |
|
Kai 7K., Walldorf (BaWü) |
| | 27.10.2008 21:16 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 27.10.2008 21:19 |
|
Chri7sti7an 7R., Hilchenbach |
| | 27.10.2008 21:21 |
|
Jose7f M7., Bad Urach |
| | 28.10.2008 12:45 |
|
Kai 7K., Walldorf (BaWü) |
| | 27.10.2008 18:03 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 27.10.2008 19:59 |
|
., Westerwald |
| | 27.10.2008 23:00 |
|
Joha7nn 7S., Garmisch-Partenkirchen |
| | 27.10.2008 23:03 |
|
Chri7sti7an 7F., Wernau |
| | 27.10.2008 23:21 |
|
., Westerwald |
| | 27.10.2008 23:23 |
|
., Westerwald |
| | 27.10.2008 23:48 |
|
Hans7i S7., Korntal |
| | 27.10.2008 23:51 |
|
., Westerwald |
| | 27.10.2008 23:55 |
|
Hans7i S7., Korntal |
| | 28.10.2008 00:03 |
|
., Westerwald |
| | 28.10.2008 00:07 |
|
Hans7i S7., Korntal |
| | 28.10.2008 00:13 |
|
., Westerwald | |
