Rubrik | pers. Ausrüstung |
zurück
|
Thema | Statt Stiefel gibt´s jetzt Handschuhe | 82 Beiträge |
Autor | Mich8ael8 R.8, GL (Köln) / NRW | 518028 |
Datum | 31.10.2008 12:38 MSG-Nr: [ 518028 ] | 44519 x gelesen |
Infos: | 06.11.08 Rundschreiben DGUV e.V. an die Mitglieder der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung vom 22.10.2008 31.10.08 arglistige Täuschung
|
Themengruppe: | Hanrath Feuerwehrstiefel / Heimann Feuerwehrstiefel |
In My Humble Opinion - Meiner bescheidenen Meinung nach
Persönliche Schutzausrüstung
Geschrieben von Stephanie GöttertPass auf :
Ich habe meine Stiefel am 18.09.08 auf der Messe Sinsheim (Florian) gekauft.
Dieser Zeitraum fällt wohl eindeutig unter die 2. Verfügung ?
Geschrieben von Stephanie GöttertRein Theoretisch hätten Sie keine Stiefel verkaufen dürfen, da eine Untersgungsverfügung besteht, aber
Sagt wer ?
Wenn die Inverkehrbringung ab Datum X untersagt wurde,
darf X+1 kein Produkt mehr verkauft werden.
Wo steht inder Verfügung etwas von einer Ausnahme ?
Geschrieben von Stephanie GöttertDagegen etwas machen kann man zum jetzigen Zeitpunkt nicht.
Wusste der Verkäufer von den Verfügung ?
IMHO nach seinen STellungnahmen auf seiner HP schon ,-)
Wurdest Du vom Verkäufer über das bestehende Vertriebsverbot informiert ?
Wenn nein, könte das arglistige Täuschung sein ?
Geschrieben von Stephanie GöttertWarten wir weitere Prüfungen ab
Du hast mitbekommen, das die Österreicher das auch schon gemacht haben ?
Ergebnis Stiefel entsprechen nicht den Normen.
Geschrieben von Stephanie GöttertHanrath Taschen laufen sehen.
Da die Taschen keine PSA sind dürfen die auch bedenkenlos in Umlauf gebracht werden ,-)
Der Vertrieb der in der Verfügung genannten Stiefel ist da wohl anders zu bewerten.
Geschrieben von Stephanie GöttertIch habe meine Stiefel am 18.09.08 ...Stiefel mit dem Prduktionsdatum 04/07
Bei Fahrzeugen würde man da ggfs. schon nicht mehr von neu sprechen..............
mit freundlichen Grüßen
Michael Roleff
![](b/dhk.jpg) Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
<< [Master] | antworten | >> |
flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| 29.10.2008 08:35 |
![](b/null.gif) |
Andr7e C7., Korbach |
| 29.10.2008 08:46 |
![](b/e.gif) |
Marc7us 7N., Habighorst |
| 29.10.2008 08:52 |
![](b/e.gif) |
., Berlin |
| 29.10.2008 09:17 |
![](b/e.gif) |
Marc7us 7N., Habighorst |
| 29.10.2008 09:20 |
![](b/e.gif) |
., Berlin |
| 30.10.2008 19:28 |
![](b/e.gif) |
Hein7ric7h B7., Osnabrück |
| 30.10.2008 19:33 |
![](b/e.gif) |
., Berlin |
| 29.10.2008 08:47 |
![](b/e.gif) |
., Berlin |
| 29.10.2008 08:53 |
![](b/e.gif) |
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| 29.10.2008 08:53 |
![](b/e.gif) |
Mich7ael7 R.7, GL (Köln) |
| 29.10.2008 09:09 |
![](b/e.gif) |
Andr7e C7., Korbach |
| 30.10.2008 14:37 |
![](b/e.gif) |
., Diepersdorf |
| 29.10.2008 09:17 |
![](b/e.gif) |
Niko7las7 H.7, Osnabrück / Wuppertal |
| 29.10.2008 09:55 |
![](b/e.gif) |
Bjoe7rn 7M., Spiesen - Elversberg |
| 29.10.2008 09:22 |
![](b/e.gif) |
Ralf7 S.7, Gerlingen |
| 29.10.2008 21:26 |
![](b/e.gif) |
., Bremervörde |
| 29.10.2008 09:51 |
![](b/e.gif) |
., Bad Hersfeld |
| 29.10.2008 11:06 |
![](b/e.gif) |
Stef7an 7W., Mönchengladbach |
| 29.10.2008 11:09 |
![](b/e.gif) |
., Bad Hersfeld | |