| Rubrik | Übung |
zurück
|
| Thema | Höhenretter BF-Düsseldorf | 27 Beiträge |
| Autor | Wilf8rie8d B8., Duisburg / NRW | 519186 |
| Datum | 04.11.2008 12:01 MSG-Nr: [ 519186 ] | 8981 x gelesen |
| Infos: | 03.11.08 online Übersicht HRG´s
03.11.08 AGBF Empfehlung SRHT
03.11.08 Beispielbild
03.11.08 Firefighter Skyrun Düsseldorf auf truckenmueller.de
|
| Themengruppe: | Höhenrettung |
Hallo,
Hier unsere grundsätzlichen Überlegungen:
Wir arbeiten ständig und ohne Ausnahme redundant.
Das heißt für uns sollte ein System versagen greift ein weiteres System um den Totalabsturz zu verhindern.
Redundant heißt dann aber auch bis zum Gurt.
Für uns ist eine Sicherung im Abseilgerät (RHS) nicht redundant, da ja beide Seile am selben Gerät befestigt sind.
Redundanz durch Überdemensionierung bezieht sich meiner Meinung nach auf äußerst massive Bebäudeteile (T-Träger etc.) und nicht auf Ausrüstungsgegenstände.
Vorrangig arbeiten wir passiv, das heißt der Retter wird abgeseilt und kann sich voll auf den zu rettenden konzentrieren. Macht mehr Sinn, macht die Bergrettung auch so.
Im speziellen Fall, (abseilen aus 190m Höhe) ist die Redundanz tatsächlich durch die Verbindung untereinander gegeben (natürlich mit eingebautem zusätzlichen Falldämpfer). Ein externes Sicherungsseil bereitet hier ausgesprochene Probleme da es sehr dazu neigt sich um das gespannte Seil zu drehen. Seile aus großer Höhe herunterzuwerfen ist wahrlich nicht angesagt. Die Gefahr das es sich verfängt oder um das Gebäude schlingt ist viel zu groß.
Selbst bei 60m Seillängen wirft man bei widrigen Verhältnissen (Wind) kein Seil runter. Abseilen aus dem Sack ist sehr komfortabel, man hat immer den gleichen Seildruck am Abseilgerät! Man muß natürlich die Seillänge kennen. Wenns doch nicht passt ist ja noch der Endknoten da und man steigt halt wieder am Seil auf. Haben wir übrigens an besagtem Funkturm auch schon gemacht, ist aber anstrengend.
Gruß aus Düsseldorf
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 03.11.2008 11:05 |
|
Andr7ee 7K., Lingen |
| | 03.11.2008 11:25 |
 |
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 03.11.2008 11:26 |
|
Jose7f F7., Siebenaich |
| | 03.11.2008 11:33 |
|
., Marl |
| | 03.11.2008 11:33 |
|
Andr7ee 7K., Lingen |
| | 03.11.2008 11:37 |
|
Andr7ee 7K., Lingen |
| | 03.11.2008 11:39 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 03.11.2008 11:45 |
|
Andr7ee 7K., Lingen |
| | 03.11.2008 12:01 |
|
Jan 7S., Wallenhorst |
| | 03.11.2008 12:06 |
|
Andr7ee 7K., Lingen |
| | 03.11.2008 12:13 |
|
., Marl |
| | 03.11.2008 12:15 |
|
Andr7ee 7K., Lingen |
| | 03.11.2008 12:22 |
|
., Marl |
| | 03.11.2008 12:40 |
|
Andr7ee 7K., Lingen |
| | 03.11.2008 14:53 |
|
Stef7fen7 H7., Bad Vilbel |
| | 03.11.2008 11:36 |
|
Domi7nic7 S.7, Würenlingen / Schweiz |
| | 03.11.2008 11:40 |
|
., Marl |
| | 03.11.2008 11:51 |
|
Andr7ee 7K., Lingen |
| | 03.11.2008 11:51 |
|
Domi7nic7 S.7, Würenlingen / Schweiz |
| | 03.11.2008 12:06 |
|
., Marl |
| | 03.11.2008 11:41 |
|
Andr7ee 7K., Lingen |
| | 03.11.2008 11:37 |
|
Ulri7ch 7C., Düsseldorf |
| | 03.11.2008 11:39 |
|
Andr7ee 7K., Lingen |
| | 03.11.2008 11:41 |
|
., Marl |
| | 04.11.2008 12:01 |
|
Wilf7rie7d B7., Duisburg |
|
