| Rubrik | Techn. Hilfeleistung |
zurück
|
| Thema | Spreizer und Schneidgerät mit Monoschlauchleitung und Monokupplung | 58 Beiträge |
| Autor | Greg8or 8S., Werl / NRW | 521539 |
| Datum | 14.11.2008 12:40 MSG-Nr: [ 521539 ] | 18621 x gelesen |
| Infos: | 13.11.08 GUV-G 9102 Prüfgrundsätze für Ausrüstung und Geräte der Feuerwehr
|
Geschrieben von Christian SchorerIch will Holmatro nix böses, nur sehe ich diese Lobhudelei hier als teilweise doch deutlich überzogen an. Gute Geräte haben die sicherlich, keine Frage.
Das denke ich steht ausser Frage. Nichts desto trotz hat Holmatro derzeit ein sehr sehr gutes System auf dem Markt. Darüber, denke ich, sollten wir uns alle einig sein. Die anderen Hersteller haben dank der Singlekupplung einiges , nicht alles, nachbessern können.
Die Leistungsunterschiede der Geräte (Schneidleistung, Spreizkraft, etc.) halte ich bei allen "großen" Herstellern für vernachlässigbar. In erster Linie sollte die Beschaffung neuer Geräte angepasst an das bisherig Vorhandene laufen. Wir selbst halten in den beiden Innenstadtzügen drei Rüstsätze vor. Selbst wenn man da auf Holmatro umsteigen wollte, müsste man eine sehr lange Zeit mit Sätzen arbeiten die alle inkompatibel zu einander sind. (zumindest ist der gleichzeitige Ersatz aller vorhandenen Rüstsätze utopisch). Diese Einschränkung würde ich nicht haben wollen! Spätestens wenn mal ein Satz im Einsatz, warum auch immer, ausfällt weiss man warum.
Gruß Gregor
Alle meine Beiträge im Forum spiegeln nur meine persönliche Meinung wieder und haben nichts mit der vorherrschenden Meinung meiner Feuerwehr zu tun!
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 13.11.2008 13:45 |
|
Marc7o S7., Helmstadt |
| | 13.11.2008 13:52 |
 |
Marc7 M.7, Heidenheim a. d. Brenz |
| | 13.11.2008 13:54 |
|
Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg |
| | 13.11.2008 14:06 |
|
Flor7ian7 F.7, Köfering |
| | 13.11.2008 14:18 |
|
Stef7an 7L., Meerane |
| | 13.11.2008 14:24 |
|
Flor7ian7 F.7, Köfering |
| | 13.11.2008 14:24 |
|
Pete7r L7., Flöha |
| | 13.11.2008 14:42 |
|
Stef7an 7L., Meerane |
| | 13.11.2008 19:19 |
|
Pete7r L7., Flöha |
| | 13.11.2008 14:11 |
|
Pete7r L7., Flöha |
| | 14.11.2008 07:07 |
|
Flor7ian7 B.7, Völklingen |
| | 14.11.2008 20:54 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| | 13.11.2008 14:12 |
|
Mark7us 7M., Idstein |
| | 13.11.2008 14:19 |
|
., Erlensee |
| | 13.11.2008 14:23 |
|
Chri7sto7f S7., Vilseck |
| | 13.11.2008 14:57 |
|
Marc7o S7., Helmstadt |
| | 13.11.2008 15:12 |
|
Mark7us 7M., Idstein |
| | 13.11.2008 15:47 |
|
Mich7ael7 B.7, Freigericht |
| | 13.11.2008 17:49 |
|
., Bremervörde |
| | 13.11.2008 17:52 |
|
., Bremervörde |
| | 13.11.2008 18:24 |
|
., Rottenburg am Neckar |
| | 13.11.2008 18:27 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 13.11.2008 18:54 |
|
Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna |
| | 13.11.2008 18:59 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 14.11.2008 14:50 |
|
Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna |
| | 14.11.2008 15:08 |
|
Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna |
| | 14.11.2008 15:12 |
|
Pete7r L7., Flöha |
| | 14.11.2008 16:13 |
|
Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna |
| | 14.11.2008 17:26 |
|
Pete7r L7., Flöha |
| | 14.11.2008 16:56 |
|
Thor7ben7 G.7, Leese <-> OS |
| | 13.11.2008 19:17 |
|
Pete7r L7., Flöha |
| | 13.11.2008 22:11 |
|
Juli7an 7H., Stemwede |
| | 13.11.2008 22:27 |
|
Pete7r L7., Flöha |
| | 13.11.2008 22:47 |
|
Juli7an 7H., Stemwede |
| | 13.11.2008 22:55 |
|
Pete7r L7., Flöha |
| | 14.11.2008 06:11 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 14.11.2008 10:34 |
|
., Werl |
| | 14.11.2008 11:11 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 14.11.2008 12:40 |
|
., Werl |
| | 13.11.2008 19:00 |
|
., Bremervörde |
| | 13.11.2008 19:02 |
|
Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee |
| | 13.11.2008 19:07 |
|
., Bremervörde | |
