| Rubrik | Feuerwehrtechnik |
zurück
|
| Thema | Reflektionsband wie LKW´s | 38 Beiträge |
| Autor | Hara8ld 8H., Erfurt / Thüringen | 526880 |
| Datum | 10.12.2008 07:54 MSG-Nr: [ 526880 ] | 16042 x gelesen |
| Infos: | 09.12.08 Signalbild bei FW-fahrzeugen BaWü
08.12.08 Forschungsprojekt "Rückwärtige retroreflektierende Werbung auf Lkw"
08.12.08 Grundlage: ECE 104
07.12.08 Google Konturmarkierung
|
Strassenverkehrzulassungsordnung
Geschrieben von Ulrich Cimolino
(Mir ist auch unklar, wieso (tagsüber!) eine Springlichtschaltung gefährlicher sein soll, als eine mit Frontblitzleuchten... - nachts ist das ggf. was anderes...)
Die Begründung ist:
Wenn man tagsüber mit "Springlicht" fahren muss, damit man besser gesehen wird, braucht man keine Frontblitzer. Die fehlen dann aber wenn man nachts die Springlichtfunktion nicht nutzen kann. Und dann gibt es noch die Zeit zwischen Tag und Nacht (Dämmerung!), schlechte Sicht durch Nebel, Regen, Schnee usw., wenn man mit (Abblend)-Licht fahren soll, dann fehlt die gewünschte Warnwirkung!
Im übrigen hängt das mit den unterschiedlichen Leistungen der Lampen (Fernlicht/Abblendlicht vs. Frontblitzer, den Leuchtsektoren usw.) zusammen.
Ein Blick in die AKE-Licht ("Lichttechnische Einrichtungen an Kraftfahrzeugen und deren Anhängern - Übersicht der geltenden nationalen und inernationalen Vorschriftenfür lichttechnische Einrichtungen und deren Anbau"):
Blinkende Scheinwerfer für Fern- und/oder Abblendlicht (automatisches Ein- bzw.Ausschalten bzw. Wechselblinken von Fern- und Abblendlicht) sind nicht zulässig. Diese Forderung gilt auch für Kfz, die gem. § 52 StVZO mit Sondersignalen ausgestattet sind.
Daher finde ich es besser, wenn richtige Frontblitzer verwendet werden, wenn man sie denn braucht. (Es muss ja nicht der amerikanische "Blitz-Propeller" sein! *gr*
Mit kameradschaftlichen Grüßen
Harald
Das ist meine private Meinung!
Diese habe ich mir gebildet unter Nutzung der mir bisher zugänglichen Informationen.
Ich bin bereit, meine Meinung zu ändern, aber nur aufgrund von überzeugenden Tatsachen, nicht jedoch wegen unbewiesener Behauptungen.
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
| | 07.12.2008 22:01 |
|
., Freudenberg |
| | 07.12.2008 22:05 |
 |
., Zell am Ebersberg | |
