alter Server
News Newsletter Einsätze Feuerwehr-Markt Fahrzeug-Markt Fahrzeuge Industrie-News BOS-Firmen TV-Tipps Job-Börse

banner

1. Feuerwehrangehöriger (geschlechtsneutral)
2. Facharzt
3. Fachausbilder (JUH)
4. Feuerwehranwärter (Bayern)
Atemschutzgeräteträger
Innenangriff
1. Werkfeuerwehr
2. Wehrführer
3. Wasserförderung
RubrikEinsatz zurück
ThemaZwei Verletze FM (SB) trotz Atemschutz50 Beiträge
AutorDomi8nic8 S.8, Würenlingen / Schweiz / Aargau / Schweiz530120
Datum24.12.2008 15:15      MSG-Nr: [ 530120 ]14357 x gelesen

Geschrieben von Ulrich CimolinoAber wie können Rauchgase in die Maske (wir reden davon, dass die dann auch in die Innenmaske kommen müssen!) kommen, wenn eine Maskendichtprobe richtig durchgeführt wurde? Wurde ggf. bei der MDP versehentlich zu fest auf die Maske gedrückt?

Ich spreche hier ganz bewusst losgelöst vom voliegenden Fall, da ich selbst nicht vor Ort war und entsprechend nur schlechte Mutmassungen abgeben könnte.

Generell habe ich für mich aber festgestellt:
Bei der Maskendichtprobe halten viele einfach die Flache Hand vor den Atemanschluss und drücken dann die Maske ins Gesicht. Damit sind kleine ("schleichende") Lekagen natürlich dicht.
Wichtig ist doch auch auch hier die korrekte Ausbildung, sprich prüfen der Maskendichtheit mittels C-Griff.
Nun aber Hand aufs Herz: Wie viele Feurwehren bilden dies wirklich korrekt aus und wie viele FA können den Sinn nachvollziehen? Denn, bis ein AGT den konkreten Sinn begreiffen (sprich selbst erleben!) kann ist es meist schon zu spät, da dies erst im IA geschieht. Nicht umsonst werden solche Dichtübungen in der Bundeswehr mit (ungiftigem) Bananengas gemacht.
Hier müsste man bei der Ausbildung doch ansetzen. Soviel Theorie wie notwendig, so wenig wie möglich. Dafür wieder mehr Praxis. Statt Bananengas kann man auch ganz einfach ein Deo oder Raumspray verwenden, aber damit sorgt man für bleibende Eindrücke!


Dieser Beitrag repräsentiert meine private Meinung und muss weder mit der der FFW Würenlingen oder der der WF PSI noch der der Gemeinde Würenlingen bzw. dem Arbeitsgeber (PSI) übereinstimmen.

Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen

<< [Master]antworten 
flache AnsichtBeitrag merkenalle Beiträge als gelesen markieren
Beitrag weiterempfehlen

 16.12.2008 09:36 Andr7e C7., Korbach
 16.12.2008 09:49 Lars7 O.7, Langwedel
 16.12.2008 11:46 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 16.12.2008 11:49 Andr7e C7., Korbach
 21.12.2008 20:02 Andr7e C7., Korbach
 24.12.2008 13:43 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 24.12.2008 15:15 Domi7nic7 S.7, Würenlingen / Schweiz
 24.12.2008 13:59 Dirk7 B.7, Düsseldorf
 24.12.2008 14:17 Pete7r L7., Flöha
 24.12.2008 14:27 Sasc7ha 7T., Limbach-Oberfrohna
 24.12.2008 16:40 Pete7r L7., Flöha
 24.12.2008 16:40 Dirk7 B.7, Düsseldorf
 24.12.2008 17:05 Pete7r L7., Flöha
 24.12.2008 18:00 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
 24.12.2008 18:07 Davi7d J7., Kaiserstuhl
 24.12.2008 14:51 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 24.12.2008 15:43 Dirk7 B.7, Düsseldorf
 25.12.2008 11:30 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 16.12.2008 12:17 Mich7ael7 B.7, Freigericht
 16.12.2008 13:22 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 16.12.2008 15:09 ., Bockenheim
 16.12.2008 15:32 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 16.12.2008 20:56 Lars7 T.7, Oerel
 17.12.2008 07:05 Hilm7ar 7K., Köln
 17.12.2008 09:03 ., Bockenheim
 17.12.2008 09:06 Hilm7ar 7K., Köln
 17.12.2008 09:45 ., Bockenheim
 17.12.2008 10:01 Hilm7ar 7K., Köln
 17.12.2008 12:21 Ulri7ch 7C., Düsseldorf
 17.12.2008 10:36 Niko7las7 H.7, Osnabrück / Wuppertal
 17.12.2008 12:17 Andr7é S7., Wuppertal
 09.01.2009 21:14 Chri7sti7an 7R., Hilchenbach
 09.01.2009 21:57 ., Bockenheim
 09.01.2009 22:07 Chri7sti7an 7R., Hilchenbach
 09.01.2009 22:12 ., Bockenheim
 09.01.2009 22:16 Chri7sti7an 7R., Hilchenbach
 10.01.2009 00:42 Chri7sti7an 7S., Wasserburg/Bodensee
 16.12.2008 23:04 ., Diepersdorf
 16.12.2008 23:08 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 17.12.2008 01:19 Chri7sto7f S7., Vilseck
 17.12.2008 01:28 Flor7ian7 B.7, Völklingen
 17.12.2008 01:35 Chri7sto7f S7., Vilseck
 17.12.2008 01:36 Joha7nne7s K7., Braunschweig/Magdeburg
 17.12.2008 01:53 Chri7sto7f S7., Vilseck
 10.01.2009 11:49 Ingo7 z.7, LK Harburg
 10.01.2009 11:56 Andr7eas7 R.7, Stuttgart
 10.01.2009 13:24 Ingo7 z.7, LK Harburg
 10.01.2009 13:49 Chri7sto7ph 7R., München
 10.01.2009 15:33 Ingo7 z.7, LK Harburg
 10.01.2009 07:03 Mich7ael7 R.7, GL (Köln)

0.774


Zwei Verletze FM (SB) trotz Atemschutz - Feuerwehr-Forum / © 1996-2017, www.FEUERWEHR.de - Dipl.-Ing. (FH) Jürgen Mayer, Weinstadt