| Rubrik | Feuerwehr-Historik |
zurück
|
| Thema | Freiwillige Feuerwehren: Einst und Jetzt | 48 Beiträge |
| Autor | Mich8ael8 B.8, Münsingen / Baden- Württemberg | 531943 |
| Datum | 01.01.2009 22:31 MSG-Nr: [ 531943 ] | 12138 x gelesen |
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Berufsfeuerwehr
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
1. Freiwillige Feuerwehr
2. Feuerwehrfrau
Berufsfeuerwehr
Hallo Daniel,
Geschrieben von Daniel Ruhland
Ich sehe da nicht das gewaltige Problem. Klar, Teil der Verwaltung, aber da (im Gegesatz zum Bauhof) nicht besoldet mit einigen Privilegien, wie z.B. (im Gegesatz zum Bauhof) den direkten "Cheffe" zu wählen. [Bzgl. "wieder" - ist hier seit 1949 wie gesagt nicht anders; mag sein, daß sich das in BaWü zwischenzeitlich änderte]
Wahl des Cheffe hat sich auch in Ba- Wü noch nicht geändert. Und wie ich in meine Ausführungen schon sagte: "Ist es wirklich, für die FF, Vorteilhaft ein Teil der Verwaltung zu sein?“
Geschrieben von Daniel Ruhland
Beide "Forderungskataloge" scheinen mir für den allergrößten Teil der Bevölkerung kaum Hürden zu beinhalten ? ; wobei es natürlich teilweise auf die Auslegung ankommt.
Und trotzdem muss man einsehen, das die Feuerwehr nicht jeden einstellen kann.
Geschrieben von Daniel Ruhland
Höhr Dich mal in ähnlich großen (kleinen) Städten um oder, bevorzugt im Dunstkreis von Großstädten mit BF, z.T. auch wesentlich kleineren Gemeinden (meine doch in diesem Zusammenhang dieser Tage z.B. etwas von Wernau gelesen zu haben).
Klar weis ich auch. Aber es war lange so, das wir meinten wir brauchen keine Öffentlichkeitsarbeit zu machen, da unsere Arbeit für sich selbst spricht.
Geschrieben von Daniel Ruhland
Das es sich in den Stadtteilen um FF handelt, ist allgemein klar,
Sicher? Ich glaube nicht.
Geschrieben von Daniel Ruhland
daß es auch in der Kernstadt eine FF gibt, haben die meisten schon mal gehört oder gelesen, aber daß im Brandfall mit den großen, roten Autos tatsächlich nur Ehrenamtliche kommen, die ggf. kurz zuvor noch ihrer ganz normalen Arbeit nachgegangen sind, löst regelmäßig mitunter fast ungläubiges Staunen aus, auch wenn das Wort "Berufsfeuerwehr" noch nie im Zusammenhang mit dem örtlichen Brandschutz gefallen ist.
Glaube ich Dir. Wurde aber auch offensiv verkündet das Ihr eine FF seit?
Geschrieben von Daniel Ruhland
Für manche (viele) ist das - die BF - eine Tatsache, die sie niemals hinterfragen würden.
Also doch ein Punkt für die Öffentlichkeitsarbeit! Vielleicht sinkt dann auch das Anspruchsdenken.
Geschrieben von Daniel Ruhland
Oder: Früher war es mal eine Ehre in der Feuerwehr mitwirken zu dürfen, es heißt ja auch nicht umsonst "Ehrenamt",
Und warum ist es jetzt vielfach nicht mehr so?
Geschrieben von Daniel Ruhland
Wobei es natürlich auch nicht so ist, daß früher jeder etwas gemacht hätte. Es gab schon immer im Gemeinwesen Engagiertere auf der einen, und eher Passive auf der anderen Seite.
Frei nach Kennedy: „Frag nicht was dein Land für dich tun kann,....“
Gruß
Michael
Auch schlechter Ruf verpflichtet
  Beitrag inhaltlich zustimmen / ablehnen
|
| << [Master] | antworten | >> |
| flache Ansicht | Beitrag merken | alle Beiträge als gelesen markieren |
|
